M**** S* A*** S**
ContestatorS* P**** T** S**
IntimatS* P**** T** S** P*** C****** A** M****** F********
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte încheierea din 10.08.2015 emisă în dosarul de executare nr. 237/2015 al BAEJ Bucescu Emanoil Aron, Copaci Vasile Dorel , Negoescu Adrian Gheorghe, în privinţa măsurii de excludere de la urmărirea silită a maşinii de spălat şi curăţat chimic cu nr. matricol 21107, an de fabricaţie 2007 , cu compresor model ZR 40K3E-TFD seria 07A0992GT. Obligă pe intimată la plata către contestatoare a sumei de 421 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04. 2016.
Hotarare 3018/2016 din 01.04.2016Faţă de împrejurările cauzei, văzând lipsa de procedură cu intimata şi disp. art. 153 C.proc.civ., apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru când urmează a se face citarea acesteia prin publicitate, conform disp. art. 167 alin. 2 şi 4 C.proc.civ., prin afişare la uşa instanţei, la ultimul sediu cunoscut şi pe portalul instanţelor de judecată. De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 167 alin. 3, raportate la prevederile art. 58 alin. 3 şi alin. 4 din C.Proc.Civ., desemnează un curator special pentru a-i fi reprezentate interesele intimatei, de pe lista specială comunicată de Baroul Argeş, în persoana d-nei avocat Mitişoi Filofteia. În temeiul art. 58 alin. 4 din C.Proc.Civ., va stabili pentru curator o remuneraţie provizorie de 300 lei, ce urmează a fi achitată de către contestatoare, în contul Baroului Argeş, nr. RO36RNCB0022047250790001, deschis la BCR – Sucursala Piteşti, în timp util. Se citează intimata şi prin curator special, pentru termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2016, pentru când se va cita intimatul prin publicitate. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016