S****** N****
Contestator PetentS****** N******
Contestator PetentS**** A******************
IntimatŞ***** D**************
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de petenţii S****** N**** şi S****** N****** împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Judecător de cameră preliminară la data de 06 aprilie 2015 în dosarul 138/42/2015. În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorii petenţi la plata sumei de 100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 11 august 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 11.08.2015Având în vedere că petentul-contestator S****** N**** a formulat o cerere de amânare a judecăţii cauzei în vederea angajării unui apărător ales şi ţinând seama de lipsa de procedură cu intimaţii amână judecarea cauzei la data de 11 august 2015.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015Admite în principiu contestaţia în anulare formulată de petenţii S****** N**** şi S****** N******, cu privire la încheierea din data de 06.04.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 138/42/2015. Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 16.07.2015, cu citarea contestatorilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015