O***** S**** L***
ReclamantO***** R*****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâtă prin întâmpinare şi în consecinţă: Respinge în parte cererea formulată de reclaman?ii O***** S**** L*** ?i O***** R***** în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMANIA S.A., existând autoritate de lucru judecat, în raport de sentinţa nr. 3121/25.06.2014 a Judecătoriei Tg-Mureş, pronunţată în dosarul nr. 3864/320/2013, definitivă prin decizia nr. 93/2015 pronun?ată în dosarul civil nr. 3864/320/2013 al Tribunalului Mure?-Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal în ceea ce prive?te constatarea ca fiind abuzive a următoarelor articole din contractul de credit ipotecar nr. C 2202/3200/4537 din data de 15.02.2007: • art. 6.1, 6.2 • art. 6.4 • art. 8.1 • art. 8.6 Admite în cererea de chemare în judecată formulată de către reclaman?ii O***** S**** L*** ?i O***** R***** în contradictoriu cu OTP BANK ROMANIA S.A., în consecin?ă constată că sunt abuzive ?i obligă pârâta să modifice, în sensul înlăturării acestora, prevederile contractuale care stabilesc: -comisionul de rambursare anticipată- art. 8.3 ?i 9.8 din contractul de credit ipotecar nr. C 2202/3200/4537 din data de 15.02.2007. Obligă pârâta să restituie reclaman?ilor sumele reprezentând diferen?a dintre sumele achitate în fapt cu titlu de dobândă ?i sumele ce ar fi trebuit plătite în cazul în care în contractul ini?ial s-ar fi stabilit dobânda anuală ca fiind formată din marja de profit a băncii (determinată ca fiind diferen?a dintre dobânda prevăzută în contract la momentul încheierii acestuia ?i indicele LIBOR CHF 3M corespunzător valabil la acela?i moment) la care se adaugă indicele de referin?ă LIBOR CHF 3M, precum ?i dobânda legală aferentă acestor sume de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Respinge în rest celelalte preten?ii. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 31.05.2016.
Hotarare 2975/2016 din 31.05.2016amână pronunţarea pentru data de 31.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016amână pronunţarea pentru data de 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016Prorogă pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâtă prin întâmpinare pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei în vederea ataşării dosarului civil nr. 3684/320/2013 al Judecătoriei Tg. Mureş. Emite adresă către arhiva civilă a Judecătoriei Tg. Mureş cu solicitarea de a ataşa dosarul civil nr. 3684/320/2013. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către ambele părţi, Respinge cererea în probaţiune a pârâtei constând în administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor. Acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentanta convenţională. Reia procedura de citare cu pârâta. Stabileşte termen de judecată pentru data de 09.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.04.2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016