P**** D*****
InculpatCondamnă pe inculpatul P**** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prevăzută şi pedepsită de art. 337 din Codul penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.67 alin.1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal pe o durată de un an, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal, aşa cum au fost enumerate anterior. În temeiul art.273 alin.1 din Codul de procedură penală dispune plata către martorul Popa Gheorghe a sumei de 341,94 lei reprezentând cheltuielile cu transportul la instanţă pentru termenul din 9 noiembrie 2016 şi către martorul Diaconu Petrică- Dan a sumei de 200 lei reprezentând costul deplasării la instanţă pentru termenul din 12 aprilie 2016. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul P**** D***** să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 450 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 17 martie 2017.
Hotarare 385/2017 din 17.03.2017Constatând cu ocazia deliberării că inculpatul este în prezent în stare de detenţie, fiind arestat în executarea pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare începând cu data de 10.02.2017, anterior ultimului termen de judecată, instanţa dispune repunerea pe rol a dosarului pentru a se asigura prezenţa la proces a inculpatului, aflat în prezent în arestul I.P.J. Pentru reluarea dezbaterilor, fixează termen la data de 17 martie 2017 pentru când se va cita inculpatul din arestul I.P.J. şi Penitenciarul Botoşani şi se vor înştiinţa apărătorii acestuia cu privire la măsura dispusă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 27 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017Amână judecata cauzei în vederea administrării probei cu martorul Lungu Eduard Dumitru şi dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amână judecata cauzei în vederea administrării probei testimoniale cu martorul propus de inculpat, Lungu Eduard.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână judecata cauzei şi dispune emiterea unei adrese către apărătorul ales al inculpatului pentru a justifica lipsa sa la termen, precum şi mandate de aducere pe numele martorilor Popa Gheorghe şi Pogoreanu Bogdan.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016În vederea administrării probei testimoniale cu martori, amână judecata cauzei şi dispune citarea martorilor din lucrări Popa Gheorghe, Talpă Radu Cătălin şi Pogoreanu Bogdan.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Instanţa pune în vedere apărătorului inculpatului să asigure pentru următorul termen de judecată prezenţa martorului Bursuc Liviu. Totodată va dispune citarea martorului din lucrări Anton Clapon Mihăiţă, în vederea audierii. Amână cauza la data de 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016În ce priveşte solicitarea apărătorului inculpatului de audiere a numiţilor Bursuc Liviu şi Buliga Sebastian, martorii propuşi de inculpat, instanţa admite această solicitare. Se va asigura prezenţa martorilor Buliga Sebastian şi Ţigănaşu Teodor pentru următorul termen de judecată, iar martorul Bursuc Liviu va fi citat la un termen ulterior.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Faţă de lipsa celorlalţi doi martori Anichei Ionuţ şi Chică-Roşie Ionuţ-Bogdan, instanţa va amâna cauza şi va dispune a se emite mandate de aducere pentru aceştia, în vederea audierii. În ce priveşte solicitarea apărătorului inculpatului de audiere a numiţilor Bursuc Liviu şi Buliga Sebastian, martorii propuşi de inculpat, instanţa va pune în discuţie această solicitare la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Instanţa pune în vedere inculpatului prin apărător ales, să asigure prezenţa martorului propus, în vederea audierii. Faţă de lipsa martorului din lucrări Diaconu Petrică Dan va dispune a se emite mandat de aducere pentru acesta şi totodată va dispune citarea martorilor din lucrări Anichei Ionuţ şi Chică-Roşie Ionuţ-Bogdan, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână judecata cauzei şi dispune citarea martorului din lucrări Diaconu Petrică Dan, prezenţa martorului propus de inculpat Ţiganaşu Teodor urmând a fi asigurată de acesta la termen.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Respinge ca nefondată excepţia privind nelegala administrare a probelor în faza de urmărire penală invocată de inculpatul P**** D***** în dosarul nr.2088/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. Respinge ca inadmisibilă excepţia privind lipsa vinovăţiei invocată de acelaşi inculpat. În baza art.346 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.2088/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P**** D***** pentru comiterea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prevăzută de art.337 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 4 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2015