T**** R*** G*******
InculpatG***** I**** E***
InculpatP********** N****** V***
InculpatC********** A*** A****
InculpatC********** A*** A****
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 3237/22.12.2015 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 13917/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se va insera, pentru fiecare din cei patru inculpaţi din prezenta cauză „În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului T**** R*** G*******/ G***** I**** E***/ P********** N****** V***/ Cârtulescu Alin Aurel ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal”, în loc de ” În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului T**** R*** G*******/ G***** I**** E***/ P********** N****** V***/ Cârtulescu Alin Aurel ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2015I.În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul T**** R*** G*******, la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului T**** R*** G******* ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului T**** R*** G******* ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 şi urm. Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională ce urmează a fi stabilit de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. II.În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G***** I**** E***, la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului G***** I**** E*** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului G***** I**** E*** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 şi urm. Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională ce urmează a fi stabilit de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. III.În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P********** N****** V***, la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului P********** N****** V*** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului P********** N****** V*** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 şi urm. Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: k) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; l) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; m) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; n) să comunice schimbarea locului de muncă; o) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională ce urmează a fi stabilit de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. IV.În temeiul art. 48, al. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 228 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C********** A*** A****, fiul lui Aurel şi Maria, născut la data de 04.03.1989 în Timişoara, domiciliat în com. Satchinez, sat Hodoni, str. Calea Timişoara, nr. 84, jud. Timiş, cu reşedinţa pe str. Gării, nr. 6, CNP *********0051, la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului Cârtulescu Alin Aurel ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului Cârtulescu Alin Aurel ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 şi urm. Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: p) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; q) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; r) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; s) să comunice schimbarea locului de muncă; t) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională ce urmează a fi stabilit de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi urm. şi art. 1382 din Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. TRW Automotive Timişoara şi obligă inculpaţii în solidar la plata către aceasta a sumei de 40.280 EURO, echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând valoarea prejudiciului cauzat prin comiterea faptei şi respinge în rest ca neîntemeiate pretenţiile civile. În temeiul art. 274 alin. 1, alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii T**** R*** G*******, G***** I**** E***, Pacsanovki Nicolae David şi Cârtulescu Alin Aurel la plata sumei de 1100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare datorate statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2015.
Hotarare 3237/2015 din 22.12.2015Amana pronuntarea la data de 22.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2015Amana pronuntarea la data de 14.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3115/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpaţii: T**** R*** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228, al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35, al. 1 şi art. 77, lit. a) cod penal; G***** I**** E***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228, al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35, al. 1 şi art. 77, lit. a) cod penal; P********** N****** V***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228, al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35, al. 1 şi art. 77, lit. a) cod penal; C********** A*** A****, sub aspectul săvârşirii complicităţii la infracţiunea de furt în formă continuată, prev. de art. 48, al. 1 şi 2 cod penal rap. la art. 228, al. 1 cod penal, cu aplic. art. 35, al. 1 cod penal şi art. 77, lit. a) cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Ia act de încetarea mandatelor de reprezentare ale apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor Talpă Radu, Cârstulescu Alin şi Gavriş Ionuţ şi admite cererile acestora privind acordarea unui onorariu parţial, iar, în temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de câte 150 lei fiecare, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Stabileşte termen la data de 24.09.2015, ora 09:00, sala 22, C 8P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.07.2015