S* S******** S**
PetentI** B**** M**** C********* E**
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei S* S******** S** invocată de intimata ISU Bacău prin întâmpinare. Respinge plângerea formulată de petenta S* S******** S** în contradictoriu cu intimata ISU Bacău împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria H nr.0040113 din 10.11.2015 emis de intimata ISU Bacău ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge plângerea formulată de petentul SUDITU ADRIAN în contradictoriu cu intimata ISU Bacău împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria H nr.0040113 din 10.11.2015 emis de intimata ISU Bacău ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2016.
Hotarare 1449/2016 din 02.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016