Dosar 1394/249/2015 din 26.10.2015

furtul calificat (art.229 NCP) mai multe infractiuni prev.si ped. de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 b si d al. 2 b,NCP art. 113 si urm.NCP si art. 5 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1394/249/2015
Data dosar:
26.10.2015
Instanta:
Judecătoria Lehliu-Gara
Departament:
...
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) mai multe infractiuni prev.si ped. de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 b si d al. 2 b,NCP art. 113 si urm.NCP si art. 5 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.05.2016 la ora 10:30

    Complet: C1 exp
  • Încheiere

    În baza art. 511 NCPP rap. la art. 65 din Legea nr. 253/2013, constată efectuată informarea inculpatului minor D***** J*** V******* C****** cu privire la scopul şi conţinutul măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 3 luni, măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 24/11.04.2016 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul penal nr. 1394/249/2015, definitivă prin neapelare, precum şi consecinţele nerespectării acesteia. Desemnează pe D***** G***** pentru supravegherea măsurii aplicate minorului. În baza art. 511 NCPP rap. la art. 65 din Legea nr. 253/2013, constată efectuată informarea inculpatului minor L****** A******** cu privire la scopul şi conţinutul măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 2 luni, măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 24/11.04.2016 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul penal nr. 1394/249/2015, definitivă prin neapelare, precum şi consecinţele nerespectării acesteia.Desemnează pe L****** R**** A**** pentru supravegherea măsurii aplicate minorului. Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi, 23.05.2016.

    Incheiere de sedinta din 23.05.2016
  • Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C5a CP/F
  • Măsuri educative

    În baza art. 115 alin.1 pct.1 lit. b) rap la art. 118 C.proc.pen. ia faţă de inculpatul minor D***** J*** V******* C******, zis „al lui Fulgerică” măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 3 (trei) luni începând de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b noul C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele noul C.p. şi a art. 5 noul C.p. (persoane vătămate Radu Elena, Petrescu Cezar, Şerban Mihai, Popescu Elena şi Dascălu Doiniţa Rodica) şi a patru infracţiuni de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b noul C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele noul C.p. şi a art. 5 noul C.p. (persoane vătămate Mitrea Romulus, Petre Ioana, Iordache Cornel şi Constantin Marin), toate cu aplic. art. 38 alin.1 noul C.p. În baza art. 121 alin.1 lit.a) C.pen. impune inculpatului minor D***** J*** V******* C****** ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 123 alin.1 C.pen. atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative a supravegherii şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. 2. În baza art. 115 alin.1 pct.1 lit. b) rap la art. 118 C.proc.pen. ia faţă de inculpatul minor L****** A******** măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 2 (două) luni începând de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, pentru săvârşirea a patru infracţiuni de„furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b noul C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele noul C.p. şi a art. 5 noul C.p. (persoane vătămată Mitrea Romulus, Şerban Mihai, Iordache Cornel şi Constantin Marin) şi a unei infracţiuni de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b noul C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele noul C.p. şi a art. 5 noul C.p. (persoană vătămată Popescu Elena), toate cu aplic. art. 38 alin.1 noul C.p. În baza art. 121 alin.1 lit.a) C.pen. impune inculpatului minor L****** A******** ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 123 alin.1 C.pen. atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative a supravegherii şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. Ia act de faptul că persoanele vătămate Petre Ioana şi Popescu Elena nu s-au constituit părţi civile în cauză. Ia act de faptul că partea civilă Constantin Marin a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Radu Elena şi obligă pe inculpatul D***** J*** V******* C******, în solidar cu partea responsabilă civilmente D***** G***** la plata către această parte civilă a sumei de 2000 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Petrescu Cezar şi obligă pe inculpatul D***** J*** V******* C******, în solidar cu partea responsabilă civilmente D***** G***** la plata către această parte civilă a sumei de 400 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dascălu Doiniţa Rodica şi obligă pe inculpatul D***** J*** V******* C******, în solidar cu partea responsabilă civilmente D***** G***** la plata către această parte civilă a sumei de 1200 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mitrea I. Romulus şi obligă pe inculpaţii D***** J*** V******* C****** şi L****** A********, în solidar, de asemenea în solidar şi cu părţile responsabile civilmente D***** G***** (pentru inc. D***** J*** V******* C******) şi Lăcătuş Remus-Auraş (domiciliat în com. Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, Ale. Ghioceilor, nr.8, jud. Călăraşi, CNP *********1126 - pentru inc. L****** A********), la plata către această parte civilă a sumei de 2100 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Iordache Cornel (domiciliat în comuna Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, str. Bucureşti-Constanţa, nr. 212, jud. Călăraşi, CNP 1650606513494) şi obligă pe inculpaţii D***** J*** V******* C****** şi L****** A********, în solidar, de asemenea în solidar şi cu părţile responsabile civilmente D***** G***** (pentru inc. D***** J*** V******* C******) şi Lăcătuş Remus-Auraş (pentru inc. L****** A********), la plata către această parte civilă a sumei de 600 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Şerban Mihai (domiciliat în comuna Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, str. Radu Vodă, nr. 2, jud. Călăraşi, CNP 1631211513509) şi obligă pe inculpaţii D***** J*** V******* C****** şi L****** A********, în solidar, de asemenea în solidar şi cu părţile responsabile civilmente D***** G***** (pentru inc. D***** J*** V******* C******) şi Lăcătuş Remus-Auraş (pentru inc. L****** A********), la plata către această parte civilă a sumei de 300 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 690 lei pentru d-na av. Catrangiu Ana-Maria şi 690 lei pentru d-na av. Constantin Carmen (330 lei cameră preliminară şi 360 lei fond, conform art. 5 alin.1 lit.b) din Protocolul MJ-UNBR nr. 48025/2015), rămân în sarcina statului şi vor fi avansate de către Ministerul Justiţiei către Baroul Călăraşi. În baza art. 274 alin.1-3 C.proc.pen. obligă pe inculpatul D***** J*** V******* C******, în solidar cu partea responsabilă civilmente D***** G*****, la plata sumei de 300 lei şi pe inculpatul L****** A********, în solidar cu partea responsabilă civilmente Lăcătuş Remus-Auraş, la plata sumei de 200 lei - cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2016.

    Hotarare 24/2016 din 11.04.2016
  • Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C5a CP/F
  • Amână pronunţarea

    la data de 11.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2016
  • Sedinta din data de 14.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C5a CP/F
  • Amână cauza

    Stabileşte data pronunţării hotărârii la 28.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2016
  • Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C5a CP/F
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea părţii responsabile civilmente lăcătuş Renus Auraş să se prezinte la instanţă.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2016
  • Sedinta din data de 18.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C5a CP/F
  • Amână cauza

    Având în vedere imposibilitatea prezentării la instanţă datorită condiţiilor meteo nefavorabile a preşedintelui titular de complet (domiciliată în mun. Bucureşti), pentru a se respecta principiul continuităţii reglementat de art. 354 al. 1 NCPP, precum şi pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului din oficiu al inculpatului L****** A******** din aceleaşi motive, consideră cauza în stare de amânare şi acordă termen.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2016
  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 12:00

    Complet: C5cc
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1415/P/2012 din 22.10.2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară privind pe inculpaţii: 1.D***** J*** V******* C******, zis „al lui Fulgerică” , pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b noul C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele noul C.p. şi a art. 5 noul C.p. (persoane vătămate Radu Elena, Petrescu Cezar, Şerban Mihai, Popescu Elena şi Dascălu Doiniţa Rodica) şi a patru infracţiuni de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b noul C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele noul C.p. şi a art. 5 noul C.p. (persoane vătămate Mitrea Romulus, Petre Ioana, Iordache Cornel şi Constantin Marin), toate cu aplic. art. 38 alin.1 noul C.p. şi 2.L****** A******** , pentru săvârşirea a patru infracţiuni de„furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b noul C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele noul C.p. şi a art. 5 noul C.p. (persoane vătămată Mitrea Romulus, Şerban Mihai, Iordache Cornel şi Constantin Marin) şi a unei infracţiuni de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b noul C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele noul C.p. şi a art. 5 noul C.p. (persoană vătămată Popescu Elena), toate cu aplic. art. 38 alin.1 noul C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii: D***** J*** V******* C****** şi L****** A********. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.12.2015.

    Incheiere de sedinta din 16.12.2015
  • Sedinta din data de 07.12.2015 la ora 12:00

    Complet: C5cc
  • Amână cauza

    pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată Petre Ioana.

    Incheiere de sedinta din 07.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD