H***** N******
ContestatorÎndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 91/05.05.2015 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 1397/175/2014, în sensul că antepenultimul alineat al minutei, respectiv: ,,În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală suma de 469,84 lei reprezentând cheltuielile pentru plata traducătorului autorizat desemnat în cauză, rămân în sarcina statului”, va avea următorul cuprins: ,,În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală suma de 402,72 lei reprezentând cheltuielile pentru plata traducătorului autorizat desemnat în cauză, rămân în sarcina statului”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 91/05.05.2015 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 1397/175/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2015Admite cererea formulată de condamnatul H***** N****** , deţinut în Penitenciarul Aiud, şi în consecinţă: În baza art. 140/1 din L. 302/2014 actualizată recunoaşte pe cale incidentală Sentinţa nr. 120/2010 pronunţată de Judecătoria Penală nr. 1 din oraşul Teruel – Spania, în vederea producerii de efecte juridice, după cum urmează: 1. Constată că prin Sentinţa nr. 120/18.06.2010 pronunţată de Judecătoria Penală nr. 1 din oraşul Teruel – Spania s-a aplicat condamnatului Ilie Lumiţiu (alias H***** N****** din prezenta cauză, conform adresei de la fila 92) pedeapsa de 26 luni închisoare şi secundar decăderea specială din dreptul de exercitare a votului pe parcursul condamnării, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt cu violenţă şi intimidare prin folosirea de arme sau alt mijloc periculos, conform art. 27 şi 28 din codul penal. Constată că această infracţiune a fost comisă la data de 11 decembrie 2009. Constată că această infracţiune se regăseşte în codul penal român, cu aplic. art. 5 NCP în art. 48 alin. 1 raportat la art. 233, 234 al. 1 lit. ,,a” NCP, care se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi. Constată că petentul condamnat H***** N****** (alias Ilie Lumiţiu) a executat pedeapsa de 26 luni închisoare aplicată de autorităţile judiciare spaniole în perioada 11.12.2009-29.01.2012. Constată că petentul condamnat H***** N****** (alias Lumiţiu Ilie) a fost arestat în Spania la data de 18.02.2013 în loc. Peniscola şi preluat de autorităţile române la data de 08.03.2013 pentru executarea mandatului european de arestare nr. 21/17.12.2009 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2344/85/2008 (conform adresei de la fila 50). 2. Constată că prin Sentinţa penală nr. 49/2009 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2344/85/2008 modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 72/A/2009 a Curţii de Apel Alba Iulia şi Decizia penală nr. 3948/26.11.2009 a ÎCCJ a fost condamnat petentul la: - 24 ani închisoare şi 5 ani interzicerea dr. prev. de art. 64 al. 1 lit. a,b,e Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav, prev. de art. 174 al. 1 Cod penal raportat la art. 176 al. 1 lit. a Cod penal cu aplic. art. 75 al. 1 lit. a Cod penal şi 37 lit. a Cod penal. În baza art. 61 Cod penal s-a revocat liberarea condiţionată pentru restul de 383 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2,6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1485/28.12.2006 a Judecătoriei Sibiu şi s-a dispus contopirea acestui rest de pedeapsă cu pedeapsa de 24 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 24 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b,e Cod penal. Constată că infracţiunea a fost comisă la data de 01.04.2008. Constată că infracţiunea de omor deosebit de grav este concurentă cu cea pentru care a fost condamnat în Spania şi în stare de recidivă post-condamnatorie faţă de condamnarea dispusă prin Sentinţa penală nr. 1485/28.12.2006 a Judecătoriei Sibiu. Descontopeşte pedeapsa de 24 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 49/2009 a Tribunalului Sibiu în elementele ei componente de: - 24 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a,b,e Cod penal. - 383 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 2,6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1485/2006 a Judecătoriei Sibiu. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat de autorităţile judiciare spaniole la 26 luni închisoare este concurentă cu infracţiunea de omor deosebit de grav şi în stare de recidivă post-executorie faţă de infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1485/2006 a Judecătoriei Sibiu. În baza art. 61 Cod penal menţine revocarea liberării condiţionate privind restul de 383 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2,6 ani închisoare, pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 24 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de, 24 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a,b,e Cod penal. În baza art. 36 Cod penal raportat la art. 33,34,35 Cod penal cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedeapsa de 24 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a,b,e Cod penal cu pedeapsa de 26 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 24 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a,b,e Cod penal, pedeapsă pe care o va executa în final condamnatul. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal, cu corespondent în art. 66 al. 1 lit. a, b NCP, pe durata executării pedepsei principale. Menţine starea de arest a condamnatului. În baza art. 40 al. 3 NCP, deduce din pedeapsa aplicată, perioadele executate, respectiv: - 11.12.2009-29.01.2012 – perioadă executată în Spania; - 18.02.2013-08.03.2013 – perioadă executată în Spania; - 08.03.2013-la zi-perioadă executată în penitenciarele din România. Dispune anularea mandatului de executare nr. 69/2009 emis de Tribunalul Sibiu în dosar 2344/85/2008 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale supuse contopirii. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală suma de 469,84 lei reprezentând cheltuielile pentru plata traducătorului autorizat desemnat în cauză, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 mai 2015.
Hotarare 91/2015 din 05.05.2015acordat termen pentru pronunţare la data de 05.05.2015 faţă de complexitatea cauzei şi a lipsei de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2015amânat cauza la data de 04.05.2015 în vederea traducerii sentinţei penale nr. 120/2010 a Tribunalului din Teruel precum şi în vederea revenirii cu adrese pentru comunicarea informaţiilor solicitate la termenul de judecată anterior.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015amânat cauza la 6.04.2015 în vederea comunicării unor adrese către autorităţile judiciare din Spania
Incheiere de sedinta din 09.03.2015