L**** F* D*****
InculpatS**** I*****
Parte vătămatăÎn baza art.396 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. Penal cu aplicarea art. 396 alin.10 raportat la art.374, art.375 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul L.D., la pedeapsa închisorii de 8 luni , pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”, în dauna părţii vătămate S.I.. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) Cod penal interzice inculpatului L.D.ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul L.D. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul a 2 instituţii din comunitate menţionate alternativ, stabilite de către Serviciul de probaţiune Mureş, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Ia act de neconstituirea părţii vătămate S.I.ca şi parte civilă în procesul penal. Constată că, inculpatul Lazăr Daniel este arestat în altă cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Lazăr Daniel la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu – AV. Maria Varga- în cuantum de 520 lei - delegaţia nr. 3539 din 10.05.2015 rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 februarie 2016.
Hotarare 15/2016 din 02.02.201602 februarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016amânat pentru a da posibilitatea părţilor să se împace
Incheiere de sedinta din 18.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 425/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Tg.Mureş, privind pe inculpatul La.D., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Tg.Mureş din data de 25.09.2015, cercetat fiind sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 18 decembrie 2015, pentru care se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara 132/2015 din 27.11.2015Stabileşte nou termen la data de 27 noiembrie 2015, în vederea verificării legalităţii sesizării instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015