D*** F******
ReclamantS* C** D********** S* C******
PârâtS* C** V****** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul pârât D*** F******, cu domiciliul în ... în contradictoriu cu pârâtele reclamante SC CEZ VÂNZARE SA, cu sediul în ...şi SC CEZ DISTRIBUŢIE SA Craiova, cu sediul în ...şi drept consecinţă constată inexistenţa dreptului de creanţă în cuantum total de 21277,76 lei conform facturilor nr. 2061781282 din data de 05.08.2015 şi nr.2061781283 din 05.08.2015, reclamantul datorând suma de 13.779,72 lei conform expertizei efectuate în cauză. Admite în parte cererea reconvenţională şi obligă reclamantul să plătească pârâtelor suma de 13.779,72 lei cu titlu de pretenţii delictuale. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2017.
Hotarare 9285/2017 din 01.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 01 noiembrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017Dispune emiterea unei adrese către dl. expert Ghemaru Cristian pentru a efectua o expertiză tehnică judiciară în specializarea electorenergetică, obiectivele fiind stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 01.03.2017, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a dl. expert Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.10.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Acordă un nou termen de judecată pentru când îi pune în vedere reclamantului-pârât să achite partea sa din onorariul provizoriu stabilit în vederea efectuării expertizei în specializarea electroenergetică, respectiv suma de 400 ron. Se citează pârâta-reclamantă S* C** V****** S* cu menţiunea că reclamantul-pârât nu a achitat nici până în prezent partea acestuia de 400 ron din onorariul provizoriu stabilit în vederea efectuării expertizei în specializarea electroenergetică şi că pârâta-reclamantă poate îndeplini ea această obligaţie, urmând ca, în privinţa acestei sume, să se dispună la momentul stabilirii cheltuielilor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.09.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când se citează reclamantul - pârât şi pârâta-reclamantă S* C** V****** S*, pârâta S* C** D********** S* C****** având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Menţine obligaţiile stabilite în sarcina părţilor, respectiv de a înainta la dosar chitanţele, în original, ce atestă plata onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei dispuse. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 31.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Încuviinţează pentru reclamantul-pârât Dună Florian şi pentru pârâta-reclamantă S* C** V****** S* proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea electroenergetică. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de către reclamantul-pârât Dună Florian şi de către pârâta-reclamantă S* C** V****** S* ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Ia act de faptul că pârâta S* C** D********** S* C****** nu a formulat întâmpinare în cauză. Încuviinţează pentru proba cu expertiză obiectivele formulate de către pârâta-reclamantă S* C** V****** S*, aflate la fila 57 dosar, respectiv: 1. să se stabilească dacă la locul de consum al reclamantului-pârât Dună Florian au existat intervenţii neautorizate asupra instalaţiei operatorului de reţea şi grupului de măsurare a energiei electrice; 2. să se stabilească dacă neregulile constatate în data de 09.04.2015 la locul de consum al reclamantului-pârât Dună Florian au avut drept consecinţă neînregistrarea de către grupul de măsurare şi neachitarea de către reclamantul-pârât a întregii cantităţi de energie electrică efectiv consumată; 3. să se stabilească dacă reclamantul-pârât Dună Florian datorează societăţii S* C** V****** S* contravaloarea facturilor nr. 2061781282/05.08.2015 şi nr. 2061781283/05.08.2015; 4. în raport de situaţia constatată la locul de consum al reclamantului-pârât în data de 09.04.2015, să se stabilească sumele de plată datorate de către Dună Florian societăţii S* C** V****** S*. Desemnează expert tehnic judiciar, fiind singurul expert specializat în domeniu, pe dl. Ghemaru Cristian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului-pârât şi a pârâtei-reclamante S* C** V****** S*, câte 400 de lei fiecare, cărora le pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba. Emiterea unei adrese către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ghemaru Cristian , în specializarea electroenergetică . Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.04.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului, avocat Radu Alexandru, prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare, datorată condiţiilor meteorologice nefavorabile. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.03.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Constată că pârâta S* C** V****** S* a formulat întâmpinare şi cerere reconvenţională în termenul legal. Pune în vedere pârâtei S* C** V****** S* să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1168 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul D*** F******. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Încheiere Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2015 şi face aplicarea dispoziţiilor art. când 396 alin.2 pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015