U******** E****** (*** L*****
ReclamantU******** S******
PârâtD**** A*****
PârâtC**** M****
PârâtG****** E**** -*****
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta U******** S****** şi în consecinţă: În baza art. 442 Cod de procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 386 din 05.04.2016, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 1398/277/2015, în sensul indicării corecte a numelui petentei ca fiind acela de U******** S****** şi nu UNGUREANU STELA. Totodată dispune indicarea corectă şi a numărului locuinţei petentei ca fiind nr. 5 şi nu nr. 6 aşa cum s-a reţinut în sentinţa civilă atacată. În temeiul art. 442 alin 3 cod procedură civilă îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii iar încheierea se va ataşa la hotărâre, atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. În baza art. 446 Cod de procedură civilă, încheierea poate fi atacată cu apel în termen 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.10.2016.
din 25.10.2016Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul U******** E****** (*** L***** în contradictoriu cu pârâţii Ungureanu Stela, D**** A***** şi C**** M**** şi în consecinţă; Dispune sistarea stării de indiviziune asupra bunurilor de împărţit rămase de pe urma defunctului Ungureanu C. Dumitru, decedat la 19.05.198, constând în terenurile cuprinse în titlul de proprietate nr. 58265/60/26.10.2004 emis de Comisia judeţeană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, în suprafaţă totală de 4050 m.p. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară nr.64/13.01.2016, întocmit de expert tehnic judiciar Nicoară Gabriel din cadrul Biroului Local Buzău de expertize tehnice, în varianta unică de lotizare Reclamantul U******** E****** (*** L***** primeşte următoarea suprafaţă de teren: suprafaţa totală măsurată S1 = 2881 m.p. (în acte suprafaţa = 2950) delimitată de punctele de contur: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,1 situată în intravilanul satului Păltineni, or. Nehoiu, având valoarea totală de circulaţie de 8031 lei şi reprezentată cu dimensiuni şi vecinătăţi în schiţa nr. 1 anexată la raportul de expertiză tehnică judiciară Valoarea de circulaţie a terenurilor atribuite moştenitorului Ungureanu Emanoil este de 8031 lei şi urmează să dea următoarele sulte: va da o sultă în valoare de 2388 lei moştenitorului C**** M****; va da o sultă în valoare de 2388 lei moştenitorului D**** A***** şi va da o sultă în valoare de 867 lei moştenitorului Ungureanu Stela. Pârâta Ungureanu Stela va primi următoarea suprafaţă de teren: suprafaţa măsurata S2=1014 m.p. delimitată de punctele de contur: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, 14,15,1 situată în extravilan, sat Păltineni, or. Nehoiu, având categorie de folosinţă livadă în valoare de 1521 lei şi reprezentantă cu dimensiuni şi vecinătăţi în schiţa nr. 2 anexată la prezentul raport de expertiză tehnică judiciară. Valoarea de circulaţie a terenurilor atribuite moştenitorului Ungureanu Stela este de 1521 lei şi urmează să primească o sultă în valoare de 867 lei de la moştenitorul Ungureanu Emanoil. Pârâta D**** A***** va primi o sultă în valoare de 2388 lei de la moştenitorul Ungureanu Emanoil. Pârâta C**** M**** va primi sulta în valoare de 2388 de la moştenitorul Ungureanu Emanoil. Obligă pârâtele Ungureanu Stela, D**** A***** şi C**** M**** la plata a câte 553 lei fiecare în favoarea reclamantului Ungureanu Emanoil, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2016.
Hotarare 386/2016 din 05.04.2016Amână cauza pentru introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână cauza la data de 16.02.2016, pentru consemnarea onorariului de expert de reclamant şi emiterea adresei la expertul desemnat pentru efectuarea lucrării în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 985 C.pr.c., admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ungureanu Emanoil, zis Lenin, în contradictoriu cu pârâţii Ungureanu Stela, D**** A***** şi C**** M****, şi în consecinţă; Constată că de pe urma def. Ungureanu C. Dumitru, decedat la 19.05.1981, au rămas ca bunuri de împărţit, terenurile cuprinse în Titlul de proprietate nr. 58265/60/26.10.2004 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Buzău, în suprafaţă totală de 4050 m.p.- filele 13-14 ale dosarului. Constată că de pe urma defunctului Ungureanu C. Dumitru au rămas ca moştenitori: reclamantul Ungureanu Emanoil, zis Lenin, având o cotă de 1 din bunurile de împărţit – fiu al defunctului; pârâta Ungureanu Stela, având o cotă de 1 din bunurile de împărţit - soţie supravieţuitoare a def. Ungureanu D. Ion, decedat la 24.09.2013 şi fiu al def. Ungureanu C. Dumitru; pârâta D**** A*****, având o cotă de 1 din bunurile de împărţit - fiică a defunctului; pârâta C**** M****, având o cotă de 1 din bunurile de împărţit - fiică a defunctului. În baza art. 985 alin.3 C.pr.c. , dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie cadastru pentru evaluarea bunurilor din masa de împărţit şi efectuare propuneri de lotizare. Desemnarea expertului şi stabilirea onorariului urmează a fi dispuse la termenul de judecată următor din 15.12.2015, pentru când dispune citarea părţilor. Calea de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2015.
din 23.10.2015Amână pronunţarea la data de 23.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015