M***** C*****
ReclamantP********* F*****
PârâtA*********** C******
PârâtK***** M****
PârâtP********* M******
PârâtHot. (minută) Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune a capătului de cerere privind cheltuielile de înmormântare şi respectarea tradiţiilor religioase şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca fiind prescris. Admite cererea introductivă. Dispune ieşirea din indiviziune şi, în consecinţă, conform raportului de expertiză de specialitate construcţii atribuie pârâţii P********* M******, Postolache Ioniţă, Dima Lenuţa şi Andrei Riţa, imobilul casă de locuit având două camere, sală şi chiler, construită din vălătuci, acoperită parte cu tablă, parte din carton,cu terenul aferent în suprafaţă de 3133 mp, în valoare de 76.806 lei. Conform raportului de expertiză de specialitate topometrie, atribuie: - reclamantei M***** C***** suprafaţa de 49.322 mp, în valoare de 39.457,6 lei astfel: 3906 mp teren arabil,tarla 51, parcela 445/16; 7500 mp teren arabil,tarla 46, parcela 383/114; 7200 mp teren arabil,tarla 47, parcela 384/143; 3200 mp teren arabil,tarla 61/1, parcela 625/42(lotul 1); 2066 teren arabil,tarla 61, parcela 626/9; 5000 mp teren arabil tarla 78/3, parcela 680/23(lotul 1); 15.250 mp teren arabil tarla 75/1, parcela 674/40(lotul 2); 5200 mp teren arabil tarla 61, parcela 626/46(lotul 2); -pârâţilor P********* M******, Postolache Ioniţă, Dima Lenuţa şi Andrei Riţa suprafaţa de 45.330 mp teren, în valoare 35.995,2 lei astfel: 10.000 mp teren arabil,tarla 46, parcela 389/92; 5000 mp teren arabil, tarla 57, parcela 566/28; 5000 mp teren arabil,tarla 78/3, parcela 680/23(lotul 2); 15.250 mp teren arabil,tarla 75/1, parcela 674/40(lotul 1); 3200mp teren arabil,tarla 61/1, parcela 625/42(lotul 2); 5200 mp teren arabil tarla 61, parcela 626/46(lotul 1); 1680 mp vii, tarla 52, parcela 521/10. Obligă pe pârâţii P********* M******, Postolache Ioniţă, Dima Lenuţa şi Andrei Riţa să plătească reclamantei M***** C***** suma de 38.403 lei cu titlu de sultă imobil casă de locuit şi teren aferent. Obligă pe reclamanta M***** C***** să plătească pârâţilor P********* M******, Postolache Ioniţă, Dima Lenuţa şi Andrei Riţa suma de 3462,4 lei cu titlu de sultă teren extravilan. Obligă pe pârâţii P********* M******, Postolache Ioniţă, Dima Lenuţa şi Andrei Riţa să plătească statului suma de 1607,085 lei reprezentând cota parte din taxa judiciară de timbru de 3214,17 lei şi suma 500 lei reprezentând cota parte din onorariul de expert de 1000 lei, de care a fost scutită reclamanta în baza OUG nr.51/2008, după ce prezenta hotărâre va rămâne definitivă. Admite în parte cererea de intervenţie principală şi, în consecinţă, constată că intervenientul Dima Tudor a efectuat îmbunătăţiri imobilului casă de locuit în valoare de 57.822 lei. Respinge cererea introductivă pentru lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor Postolache Fănică, A*********** C****** şi K***** M****. Sumele de 1607,085 lei reprezentând cota parte din taxa judiciară de timbru şi 500 lei reprezentând cota parte din onorariul de expert de 1000 lei, de care a fost scutită reclamanta în baza OUG nr.51/2008, în baza OUG nr.51/2008, rămân în sarcina statului. Suma de 855 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, de care a fost scutit intervenientul Dima Tudor, în baza OUG nr.51/2008, rămâne în sarcina statului. Compensează cheltuielile de judecată şi, în consecinţă, obligă pe reclamanta M***** C***** să plătească pârâtei Dima Lenuţa suma de 1250 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.03.2017.
Hotarare 663/2017 din 24.03.2017Amână pronunţarea la 24.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2017Admite cererea de amânare formulată de av. Doruş T, astfel că pentru lipsa de apărare si pentru a se studia completările realizate la rapoartele de expertize efectuate in cauza de către dl expert Albu Florin si dl expert Muja Doru, acordă termen la 10.03.2017
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Pentru a se emite adresă expertului, acordă termen la 10.02.2017
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Amână cauza la 13.01.2017 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Pentru lipsă de apărare a pârâtului Postolache Ioniţă şi pentru a fi puse in discu?ie obiec?iunile formulate la raportul de expertiză intocmit de expert Muja Doru, acordă termen la 18.11.2016
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Inch. Admite cererea de amânare pentru studierea completărilor la rapoartele de expertiză ; acordă termen la data de 21.10.2016, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016Inch. Pentru lipsă de apărare precum şi pentru comunicarea şi studierea rapoartelor de expertiză, completate,acordă termen la data de 02.09.2016,
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Inch: Pentru lipsa rapoartelor de expertiză suplimentare acordă termen la data de 22.06.2016, h-8,30, sala 2 .
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Inch: pentru lipsa rapoartelor de expertiză refăcute , pentru lipsă de apărare, acordă termen la data de 08.06.2016, h -8,30 .
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Inch: pentru lipsa rapoartelor de expertiză refăcute , pentru lipsă de apărare, acordă termen la data de 25.05.2016, h -8,30 .
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Inch.: Pentru lipsă de apărare şi pentru refacerea/completarea raportului de expertiză topografică, acordă termen la data de 11.05.2016, h-10,00 sala 2.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Inch: pentru studierea raportului suplimentar de expertiză eval imob. acordă termen la data de 27.04.2016, h 8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Inch: Pentru lipsă răspuns la obiecţiuni expertiză construcţii , pentru comunicare obiectiuni expertiză tografică precum şi pentru lipsă de apărare, acordă termen la data de 13.04.2016, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Inch: Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză topografică, pentru comunicarea obiecţiunilor la expertiza construcţii, acordă termen la data de 16.03.2016, h-8,30, sala 2
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Inch:Desemnează experţi în cauză, pe dl.Albu Florin pentru expertiza topo şi pe dl.Muja Doru pt.expertiza imobiliară-construcţii; pentru efectuarea expertizelor şi soluţionarea cererii de ajutor public judiciar a recl.pentru scutirea de la plata onorariului de exp.constr.de 1000 lei,acordă termen la data de 02.03.2016, h-8,30,sala 2.Pune în vedere pârâtei Dima L. să achite integral onorariul pentru exp.topo (diferenţa de 500 lei)
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Inch.: Admite cererea. Scuteşte pe reclamanta Mândru Culiţa de plata onorariului de expert în cuantum de 1000 lei, datorat în dosarul civil nr. 1398/324/2015 al Judecătoriei Tecuci, pentru expert Muja Doru, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie prin ordonatorul de credit Tribunalul Galaţi, în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Galaţi ( pentru expert Muja Doru, desemnat prin încheierea din 03.02.2016). Definitivă. Dată în Camera de consiliu. Pronunţată azi, 03.02.2016 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Inch: Admite cererea de amânare ; Pentru lipsă de apărare... acordă termen la data de 03.02.2016 h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Inch: Pentru lipsă de apărare în dosarul de fond şi pentru a se preciza cererea, acordă termen la data de 03.02.2016, h-0,30,camera de consiliu .
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Inch. Acordă termen odată cu fondul la data de 20.01.2016, camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015IAP:Admite în principiu cererea principală şi în parte cererea de intervenţie. Constată deschisă succesiunea defunctei Postolache Paraschiva la data de 08.12.1978 şi a defunctului Postolache Mihaiu la data de 19.01.1984,foşti cu ultimul domiciliu în comuna Munteni,judeţul Galaţi. Constată că în urma deceselor a rămas masa succesorală compusă din:- imobil casă de locuit având două camere, sală şi chiler, construită din vălătuci, acoperită parte cu tablă, parte din carton,cu terenul aferent în suprafaţă de 3133 mp.; - teren extravilan în suprafaţă de 9,46 ha,conform titlului de proprietate nr.17562-45/27.08.1993. Constată că asupra masei succesorale descrisă mai sus au câte o cotă de 1/2 următorii moştenitori:- reclamanta M***** C***** 1/2; - pârâţii P********* M******, Postolache Ioniţă, Dima Lenuţa şi Andrei Riţa,în calitate de moştenitori ai autorului Postolache Costin, toţi cu cota de 1/2 din masa de partaj. Pentru evaluare şi propuneri de lotizare se vor efectua două expertizer,una pentru evaluarea imobilului casă şi terenului aferent şi alta pentru evluarea terenului extravilan stabilindu-se pentru fiecare câte 1000 lei, cu titlu de onorariu expert. În ce priveşte imobilul casa de locuit acesta urmează a fi evaluat cu exceptarea lucrărilor de modernizare, aşa cum au fost acestea stabilite prin expertiza Gaiţă Niţica în dosarul nr. 2817/324/2012 al Judecătoriei Tecuci. Se va constata că intervenientul Dima Toader a efectuat îmbunătăţiri imobilului, în valoare de 57.822 lei, conform expertizei Gaiţă Niţica. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.12.2015 în şedinţă publică.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.12.2015Inch: Amână pronunţarea IAP pentru data de 16.12.2015, pentru ca părţile să depună concluzii scrise . Termen pentru fond- 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Respinge cererea de recuzare ca nefondată.
Incheiere recuzare din 07.12.2015Inch: Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de recl. împotriva preşedintelui completului de judecată ; termen la data de 09.12.2015 , H-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Inch: pentru comunicarea cererii de intervenienţie formulată de intervenientul Dima Tudor, acordă termen la data de 25.11.2015, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015INCH: Admite cererea. Scuteşte pe intervenientul Dima Tudor de plata sumei de 855 lei, datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru în dosarul nr. 1398/324/2015 aflat pre rolul Judecătoriei Tecuci. Definitivă. Dată în Camera de consiliu. Pronunţată azi,14.10.2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Inch. Ia act de cererea de intervenţie principală depusă în cauză de numitul Dima Tudor. Va fi citat intervenientul şi pune în vedere acestuia să timbreze cererea de interventie cu suma de 855 lei precum şi să depună exemplare suficiente pentru comunicare pârâţilor; amână cauza la data de 28.10.2015, h-8,oo, sala 2.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Inch: Pentru lipsa de apărare, amână cauza la data de 30.09.2015, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Inch: pentru administrare probatorii ... , acordă termen la data de 16.09.2015, ora 8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 03.08.2015Inch.(minută) : Admite cererea. Scuteşte pe reclamanta M***** C***** de plata taxei judiciare datorate în dosarul civil nr. 1398/324/2015 al Judecătoriei Tecuci, în cuantum de 3214,17 RON. Definitivă. Dată în Camera de consiliu. Pronunţată azi,15.04.2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015