O******** L*******
PetentC***** N******
IntimatÎn temeiul prevederilor art. 341 al. 6 lit. a Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta O******** L******* împotriva Ordonanţei de clasare din 03.11.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş dată în dosarul nr. 2897/P/2015, intimat fiind C***** N****** cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 al. 1 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 341 al. 6 lit. a Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta O******** L******* împotriva Ordonanţei din 26.11.2015 a Prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş dată în dosarul nr. 289/II/2/2015. În temeiul prevederilor art. 275 al. 2 C. proc. pen. obligă petenta O******** L******* să plătească suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 17.03.2016
143/2016 din 17.03.2016- admite cererea de amânare formulată de petentă pentru angajare apărător ales; - citarea petentei pentru termenul care se acordă; - în temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă intimatului; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 martie 2016. Pronunţată în camera de consiliu din data de 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Faţă de lipsa de procedură cu petenta şi intimatul, dispune amânarea cauzei. - citarea petentei şi a intimatului pentru termenul care se acordă; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2016. Pronunţată în camera de consiliu din data de 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016