C********* M*****
ReclamantC********* S*****
ReclamantM********* C****** P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare in judecată astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanţii C********* M***** şi C********* S***** în contradictoriu cu pârâtul M********* C****** P*** P*****. Constată dreptul de proprietate al reclamanţilor, ca efect al prescripţiei de lungă durată asupra imobilului teren in suprafaţă de 409 mp situat in Craiova, str.Sadu, nr.91, jud. Dolj, cu următoarele vecinătăţi:la N – Solomon Adrian pe distanţa 24,64 m între pct 1-35, la E – teren proprietatea Mun.Craiova pe distanţa 17,47 m între pct.25-35, la S – Dumitru Marius pe distanţa 24,67 m între punctele 7-23-25, la V – str.Sadu pe distanţa 17,3 m între pct.1-7, conform raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expertul tehnic Ioana Ion. Constată dreptul de proprietate al reclamanţilor, ca efect al accesiunii imobiliare artificiale, asupra construc?iei C1 cu regim de înăl?ime parter şi etaj, în suprafa?ă de 114 mp şi anexa gospodărească, aşa cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică şi schiţa anexă la acesta, întocmit de expertul tehnic Cojocaru Ştefana, pe care instanţa îl omologhează şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, construcţii edificată pe terenul situat în Craiova, str.Sadu, nr.91, jud.Dolj. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2017.
Hotarare 2653/2017 din 27.02.2017termen pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 16.01.2017termen 16.ian. 2017 pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3 din 07.09.2016 şi nr. 5 din 20.09.2016, prin care s-a hotărât adoptarea începând cu data de 19.09.2016 a formei de protest constând in soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 si Ordinului preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei. În baza Hotărârii nr. 11 din data de 31.08.2016 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Craiova, prin care s-a dispus desfiinţarea completului nr. 15 şi repartizarea cauzelor nesoluţionate în şedinţa de judecată din data de 29.09.2016 prin metoda sistemului ciclic, se va înainta cauza pentru repartizare ciclică, la un complet şi pentru un termen pentru care părţile vor fi citate. Se citează părţile. Pronunţată in şedinţă publică azi, 29.09.2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016repetare adresă expert.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016repetare adresă expert specialitatea construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016pentru observarea raportului de expertiză specialitatea topografie si repetarea adresei către expertul specialitatea construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petenţii-reclamanţi privind plata onorariului de expert specialitatea construcţii civile. Cu drept de cerere de reexaminare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 28.04.2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016termen preschimbat la data de 10.03.2016.
administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016În temeiul art. 230 NCPC, dispune preschimbarea termenului de judecată, la data de 10.03.2016. Părţile se citează cu obligaţiile stabilite prin rezoluţia de fixare a primului termen de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04/02/2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Admite cererea de reexaminare. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 1633,35 lei în 15 rate lunare, câte 108,89 lei lunar, ce se va achita de către reclamaţi, până în ultima zi a fiecărei luni, începând cu luna noiembrie 2015 până în luna ianuarie 2017 inclusiv. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar. Dispune reducerea cu 50% a cuantumului taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina petenţilor-reclamanţi de la suma de 3266,7 lei (1987,7lei+1279lei) la suma de 1633,35 lei (993,85lei+639,5lei). Obligă petenţii-reclamanţi la achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1633,35 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de cerere de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015