B**** I***** L* S*** S*** S* A********
ReclamantB**** I******* L* S*** S*** S* A********
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtO** F******** S******** B***
PârâtO** F******** S******** B*** R****** I* R****** D* O** B*** R****** S*
PârâtRespinge exceptia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Timisoara. Respinge exceptia de netimbrare a cererii. Respinge exceptia lipsei de interes si a lipsei de obiect a petitelor privind clauzele de la art. 5.2, 5.3, 5.4 din contractul de credit nr. C2204/2700/9652/27.05.2008. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantii Bratu Ionel si Bratu Iuliana, în contradictoriu cu pârâtele OTP Bank România SA, O** F******** S******** B*** reprezentată de OTP Bank România SA, în consecintă: Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze din contractul de credit numărul C2204/2700/9652/27.05.2008: 1) clauza prevăzută la art. 5.2 privind variatia dobânzii în functie de politica băncii, ca modalitate de stabilire si modificarea dobânzii în mod unilateral de către pârâte fără a exista consimtământul clientilor; 2) clauza prevăzută la art. 5.3 care prevede că noul procent de dobândă va fi comunicat împrumutatului prin intermediul unei scrisori simple sau extras de cont trimis la adresa de corespondentă specificate de acesta sau prin afisare la sediul unitătilor bancare. Clientul consimte că această metodă de notificare este suficientă , nefiind necesară încheierea uni act additional la prezentul contract de credit în acest sens, renuntând la orice eventuală plângere/opozitie/contestatie ulterioară; 3) clauza prevăzută la art. 5.4.; 4) clauza prevăzută la art. 6.2. prin care Banca poate modifica unilateral nivelul comisioanelor si taxelor. Obligă pârâtele să respecte si să interpreteze corect propria clauză introdusă la art. 5.2 din contractul de credit numărul C2204/2700/9652/27.05.2008 privind variabilitatea dobânzii în functie de indicele Libor în favoarea consumatorului în sensul că variabilitatea dobânzii se manifesta atât în sens crescător cat si descrescător, în consecintă obligă părâtele la recalcularea retroactivă cât si pentru viitor a ratelor si a dobânzii după formula de calcul LIBOR la trei luni + Marja băncii de la data semnării contractului de 4,22 % pe toată perioada contractului. Obligă pârâtele la restituirea valorii în CHF a sumelor încasate ca urmare a majorării unilaterale a marjei băncii si respectiv a dobânzii, la care se adaugă dobânda legală, conform extrasului de cont si graficului de rambursare, începând cu data de 16 05.2012 si până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, implementarea formulei de calcul a dobânzii si eliminării acestor clause abuzive din contract. Constată că pârâtele au majorat unilateral pe parcursul derulării contractului numărul C2204/2700/9652/27.05.2008 dobânda fără să existe o majorare a Liborului si marja fixa a băncii, astfel că va obliga pârâtele să respecte marja initială de 4,22 % si să o mentină pe toată perioda contractuală. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 3.1 din sectiunea numită clauze specifice conforme Ordonantei de urgentă a Guvernului numărul 50/2010 din actul additional din 2010 la contractul de credit C2204/2700/9652/27.05.2008 Constată nulitatea absoluta a clauzelor mentionate mai sus ( în privinta cărora s-a constatat caracterul abuziv ). Obligă pârâta la plata sumei de 3720 lei către reclamanti cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Timisoara Pronuntată în sedinta publica azi data de 05.10.2015.
Hotarare 11725/2015 din 05.10.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 05.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015