C**** I**
InculpatS*** M**** L****** I** S****
Parte civilăC***** E***** B***
Parte civilăP******** F******** R****** I** S***
Parte civilăIn baza art.32 rap. la art.244 alin.1 si 2 Cod penal si art.375 Cod pr.penala condamna inculpatul CĂLIN ION, .....pentru infractiunea de tentativă la inşelăciune la pedeapsa de 1 an inchisoare(fapta din 2.03.2015). In baza art.32 rap. la art.244 alin.1 si 2 Cod penal si art.375 Cod pr.penala condamna inculpatul CĂLIN ION pentru infractiunea de tentativă la inşelăciune la pedeapsa de 1 an inchisoare(fapta din 25.02.2015). In baza art.244 alin.1 si 2 Cod penal si art.375 Cod pr.penala condamna inculpatul CĂLIN ION nr pentru infractiunea de inşelăciune la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare(fapta din 19.02.2015). In baza art.323 Cod penal si art.375 Cod pr.penala condamna inculpatul pentru infractiunea de uz de fals la pedeapsa de 6 luni inchisoare(fapta din 2.03.2015). In baza art.323 Cod penal si art.375 Cod pr.penala condamna inculpatul pentru infractiunea de uz de fals la pedeapsa de 6 luni inchisoare(fapta din 25.02.2015). In baza art.323 Cod penal si art.375 Cod pr.penala condamna inculpatul pentru infractiunea de uz de fals la pedeapsa de 6 luni inchisoare(fapta din 19.02.2015). In baza art.38 alin.1 si art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte cele 6 pedepse cu inchisoarea, aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare la care se adaugă sporul de 14 luni inchisoare, in total condamnand inculpatul la pedeapsa de 1 an si 20 luni inchisoare, adica 2 ani si 8 luni inchisoare. In baza art.91 NCP dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 8 luni inchisoare cu termen de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit art.92 NCP. In baza art.93 NCP dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.a Cod pr.penala impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art.93 alin. 3 NCPP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Călin Ion sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, intr-una din institutiile urmatoare: Directia de Gospodarire Comunala-Primaria Constanta, Caminul pentru Persoane Varstnice Constanta ,afara de cazul in care din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca. In baza art.94 NCPP masurile se comunica serviciului de probatiune de la domiciliul inculpatului. In baza art.72 Cod penal scade din durata pedepsei inchisorii pronuntate de 2 ani si 8 luni inchisoare perioada retinerii si arestarii la domiciliu din 2.04.2015 pana la 13.08.2015 inclusiv. In baza art.404 alin.4 Cod pr.penala desfiinteaza inscrisurile constand in talon de pensie, decizie de pensie, factura ENEL nr.4F00096009/1.02.2015, contractul de inchiriere inregistrat la AFP Constanta sub nr.114451/8.10.2014 ce se afla in dosarul de urmarire penala nr.3072/P/2015(filele 5,6,7,11 –vol.2 dosar urmarire penala). In baza art.272 Cod pr.penala dispune avansarea onorariului in suma de 300 lei aparatorului din oficiu av.Beciu Silvia din fondurile Min.Justitiei. În baza art.274 NCPP penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.12.2015.
Hotarare 1523/2015 din 15.12.2015În temeiul art.391, cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015În temeiul art.391, cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015Dosar nr. 14012/212/2015 INCHEIERE In baza art.208 alin. 5 Cod pr.penala verificaca masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Călin Ion si in temeiul art.242 alin.1 Cod pr.penala revoca masura controlului judiciar a inculpatului. Masura se comunica organului de supraveghere. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 5.10.2015. Pe fondul cauzei, pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar înscrisuri în circumstanmţiere, acordă termen la data de 16 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Pentru verificarea măsurii controlului judiciar, acordă termen la data de 05 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015In baza art.208 alin.4 NCPP verifica daca subzista temeiurile care au determinat luarea si mentinerea masurii arestului la domiciliu a inculpatului C**** I**, si inlocuieste masura arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar fata de inculpat. In baza art.208 alin.4 rap. la art.211 si 215 NCPP inlocuieste masura arestului la domiciliu a inculpatului C**** I**, domiciliat in oras Ovidiu, str.Nationala nr.197, bl.CD4, sc.B, ap.24, jud.Constanta cu masura controlului judiciar. In baza art.215 alin.1 NCPP,pe timpul cat se afla sub control judiciar,inculpatul C**** I** trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: -să se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat -sa informeze de indata judecatorul care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei raza teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat -să nu depaseasca limita teritoriala a judetului Constanta decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata. In baza art.215 alin.2 NCPP atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Masurile dispuse se comunica potrivit art.215 alin.5 NCP. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.08.2015.
Incheiere de sedinta din 11.08.2015In baza art.346 alin.2 Cod pr.penala constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.3072/P/2015 al Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta privind pe inculpatul C**** I**, trimis in judecata in stare de libertate pentru 2 infractiuni prev. de art. 32 rap. la art.244 alin.1 si 2 NCP si 3 infractiuni prev. de art.244 alin.1 si 2 NCP si art. 323 NCP toate cu art.38 alin.1NCP, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul C**** I** . Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu azi, 17.06.2015. In baza art.208 alin.2 NCPP verifica daca subzista temeiurile care au determinat luarea si mentinerea masurii arestului la domiciliu a inculpatului C**** I** si inlocuieste masura arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar fata de inculpat. In baza art.208 alin.2 rap. la art.211 si 215 NCPP inlocuieste masura arestului la domiciliu a inculpatului C**** I**, domiciliat in oras Ovidiu, str.Nationala nr.197, bl.CD4, sc.B, ap.24, jud.Constanta cu masura controlului judiciar. In baza art.215 alin.1 NCPP,pe timpul cat se afla sub control judiciar,inculpatul C**** I** trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: -să se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat -sa informeze de indata judecatorul care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei raza teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat -să nu depaseasca limita teritoriala a judetului Constanta decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata. In baza art.215 alin.2 NCPP atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Masurile dispuse se comunica potrivit art.215 alin.5 NCPP si administratiei locului de detinere. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 17.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.06.2015In baza art.207 alin.2 si 4 NCPP verifica legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul CĂLIN ION si mentine masura arestului la domiciliu fata de inculpat si stabileste urmatoarea verificare la data de 17.06.2015. Masurile se comunica organului de supraveghere. Cu contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu azi, 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015