C**** C* D******
InculpatD******* S****** S******* O***** S***** D*******
Parte civilăC********* M**** E********
Parte civilăR*** V**************
Parte vătămatăC******* I*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată de instanţă, din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 Cod pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 99 din data de 06.04.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1401/314/2015, astfel: în loc de „În temeiul art. 25 al.1 raportat la art. 397 C.P.P. coroborat cu art. 1357 C. civil admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul Cocoş Dumitru să plătească părţii civile Direcţia Silvică Suceava - Ocolul Silvic Dolhasca suma de 1.128,7 lei reprezentând despăgubiri civile.” se va consemna în mod corect „În temeiul art. 25 al.1 raportat la art. 397 C.P.P. coroborat cu art. 1357 C. civil admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul Cocoş Dumitru să plătească părţii civile Direcţia Silvică Suceava - Ocolul Silvic Dolhasca suma de 1.013,95 lei reprezentând despăgubiri civile.” În baza art. 278 alin. 3 Cod pr.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2016Condamnă inculpatul Cocoş Dumitru, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 108 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Cocoş Dumitru, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori din fondul forestier naţional prev. de art. 110 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art.33 lit. a C.pen.1969 şi art.34 lit. b C.pen 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Cocoş Dumitru în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 12 al. 1 din legea . 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua şi lit. b Cod penal 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal 1969. În baza art. 5 Cod penal raportat la art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 Cod penal 1969. stabileşte un termen de încercare de 2 ( doi) ani şi 6 (şase) luni termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 25 al.1 raportat la art. 397 C.P.P. coroborat cu art. 1357 C. civil admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul Cocoş Dumitru să plătească părţii civile Direcţia Silvică Suceava - Ocolul Silvic Dolhasca suma de 1.128,7 lei reprezentând despăgubiri civile. Constată că numita C********* M**** E******** nu are calitate de persoană vătămată în prezenta cauză. Constată că persoanele vătămate R*** V**************, C******* I*****, Poteraşi Didina , Cucoş Gheorghe , Cucoş Vasile, Borhan Virginel, Borhan Victor , Grosu Didina , Grosu Vasile , Grosu Dumitru , Grosu Mihai Nechifor Ioan , Filipeanu Virginel nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art. 274 al. 1 Cod proc. penală obligă inculpatul Cocoş Dumitru să plătească statului suma de 4.500 lei cheltuieli judiciare, din care 500 lei aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 aprilie 2016.
Hotarare 99/2016 din 06.04.2016În temeiul art. 391 alin.2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 06 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2016În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 22 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Introducerea în cauză şi citarea în calitate de persoane vătămate a numiţilor R*** V**************, C******* I*****, Poteraşi Didina, Cucoş Gheorghe, Cucoş Vasile, Borhan Virginel, Borhan Victor, Grosu Didina, Grosu Vasile, Grosu Dumitru, Grosu Mihai, Nechifor Ioan şi Filipeanu Virginel de la adresele indicate în adresa de la filele 173-174 dosar, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2016, ora 08:30, pentru când inculpatul, părţile civile Ocolul Silvic Dolhasca şi C********* M**** E******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016În temeiul art. 179 Cod procedură penală, dispune ascultarea expertului Sandu Eugen şi citarea acestuia pentru termenul următor. Efectuarea unei adrese către Primăria oraşului Liteni pentru a comunica, la momentul actual care sunt persoanele care exercită dreptul de proprietate asupra parcelei pentru care a fost emis titlul de proprietate 2732/30.06.2005 cu precizarea datelor de identificare ale acestora pentru a se putea realiza comunicări faţă de aceste persoane. Amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Se va comunica părţilor civile câte un exemplar al raportului de expertiză, cu solicitarea ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Dolhasca pentru a depune la dosar contractele încheiate cu proprietarii parcelei de teren cu vegetaţie forestieră aferentă titlului de proprietate nr. 2732/30. 06. 2005. Încuviinţează decontul depus la dosar de către expertul Sandu Eugen şi aprobă onorariul definitiv în sumă de 3.500 lei. Se va comunica încheierea de şedinţă atât Biroului Local de Expertiză cât şi Biroului Contabilitate din cadrul Tribunalului Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Se va reveni cu adresă către domnul expert Sandu Eugen pentru a definitiva şi depune până la termenul următor expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie.2015, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Se va reveni cu adresă către domnul expert Sandu Eugen pentru a definitiva şi depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2015, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Numeşte expert topo în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Sandu Eugen. Fixează următoarele obiective pentru efectuarea raportului de expertiză: 1. să se stabilească dacă cei doi arbori din specia fag cu diamentrele de 56 şi respectiv 68 cm identificate de organele de poliţie cu ocazia cercetării la faţa locului din data de 17.11.2011 se află pe fondul forestier privat sau în grădina inculpatului. După ce va stabili poziţionarea respectivelor cioate, expertul va indica la ce distanţă faţă de limita de proprietate sunt situate respectivele cioate. 2. în eventualitatea în care se stabileşte că cele două cioate sunt situate pe fondul forestier privat, expertul va indica cine este proprietarul terenului pentru fiecare cioată în parte. Se va emite adresă expertului Sandu Eugen pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, funcţie de obiectivele stabilite, cu menţiunea că expertiza se efectuează într-o cauză penală, fapt pentru care va proceda la întocmirea cu celeritate a lucrării care s-a dispus şi că neîntocmirea în termenul dispus de către instanţă a expertizei atrage sancţionarea judiciară cu sancţiuni care pot ajunge până la 5.000 lei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care i se va comunica faptul că domnul Sandu Eugen a fost desemnat expert în cauză, că expertiza a fost dispusă de către instanţă, din oficiu, pentru clarificarea obiectului cauzei iar cheltuielile ocazionate de efectuarea acesteia cad în sarcina statului. Se vor înainta Serviciului Contabilitate din cadrul Tribunalului Suceava copii de pe încheierea precedentă şi cea de la termenul de astăzi. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii Ichim Florin Lauren?iu şi Pîslaru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2015, ora 14:00, pentru când inculpatul, părţile civile Ocolul Silvic Dolhasca şi C********* M**** E******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Respinge proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de inculpat ca nefiind suficientă pentru justa soluţionare a cauzei. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize topo cadastrale prin care să se stabilească dacă, func?ie de actele de proprietate deţinute de toate părţile implicate, respectivii arbori(cei doi fagi) sunt pe terenul inculpatului sau pe terenul celorlalţi. Obiectivele expertizei vor fi discutate la termenul următor. Similar şi expertul va fi desemnat, prin tragere la sorţi, la termenul următor. Cheltuielile legate de desfăşurarea acestei expertize, având în vedere că a fost pusă în discuţie, din oficiu de către instan?ă, vor cădea în sarcina statului, fiind suportate din fondurile Ministerului de Justi?ie. Prorogă discutarea asupra probei cu expertiza pedologică solicitată de inculpat după efectuarea expertizei topo cadastrale. Se va emite adresă către Ocolul Silvic Dolhasca pentru a pune la dispozi?ie cererea inculpatului depusă în anul 2011 precum şi procesul verbal de punere în posesie în eventualitatea în care aceste documente sunt la ocolul silvic. Readministrarea probatoriului din faza de urmărire penală constând în reascutarea celor trei martori, respectiv Ichim Florin Lauren?iu, Pîslaru Gheorghe şi Grigoraş Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2015, pentru când inculpatul, părţile civile Ocolul Silvic Dolhasca şi Catrinescu Maria au termen în cunoştinţă. Pune în vedere inculpatului să depună obiective pentru efectuarea expertizei topo cadastrale cu 5 zile anterior termenului. De asemenea, în eventualitatea în care de?ine documente pe care le apreciază ca fiind utile în desfăşurarea expertizei ce urmează a se efectua, să fie depuse odată cu obiectivele pentru a da posibilitatea instanţei să le studieze şi să aprecieze asupra acestora. Vor fi citaţi martorii Ichim Florin Laurenţiu şi Pîslaru Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Se vor emite adrese către Ocolul Silvic Dolhasca pentru a preciza dacă menţine constituirea de parte civilă formulată în faza de urmărire penală şi către numita Catrinescu Maria pentru a comunica dacă doreşte să participe în calitate de parte civilă în prezenta cauză. Comunicarea adresei către Catrinescu Maria se va face prin intermediul poliţiei locale. Pune în vedere inculpatului să formuleze în scris excepţia invocată şi să o motiveze pentru ca toate părţile să poată lua cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2015, pentru când inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. Părţile civile Ocolul Silvic Dolhasca şi Catrinescu Maria au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5361/P/2011 din data 19.01.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul COCOŞ DUMITRU, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite art. 108 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008 şi art. 110 al.1 lit.a din Legea nr.46/2008, ambele cu aplicarea art.33 lit.a din Codul penal din 1968, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul COCOŞ DUMITRU şi fixează termen de judecată în data de 25.05.2015, complet C3, pentru când se citează toate părţile. Totodată se va solicita copie după cazierul actualizat al inculpatului. Definitivă. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.04.2015Stabileşte termen la data de 20.04.2015, ora 09:30, pentru când: - vor fi citate toate părţile cu menţiunea că se va discuta obiectul procedurii camerei preliminare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015