B**** N******
InculpatC**** V*****
InculpatC***** I*** M*****
InculpatL******* C*********
InculpatT**** C*****
InculpatSent. pen. nr. 163/07.06.2016.1.În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul C**** V***** zis „Guarda”, pentru săvârşirea infracţiunii lipsire de libertate în mod ilegal prev. şi ped. de art. 205 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. „a” şi art. 5 C. pen. la pedeapsa de 2 (doi) închisoare. În temeiul art. 85 al. 1 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen., art. 15 al. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/18.01.2016 pronunţată în dos. nr. 455/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Decizia penală nr. 726/A/27.05.2016 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 33 lit. „a”, art. 34 lit. „b”, art. 36 al. 1 şi 2 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar şi cele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 208/05.08.2011 pronunţată în dos. nr. 2071/336/2010 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Decizia penală nr. 1950/R/02.12.2011 a Curţii de Apel Cluj şi prin Sentinţa penală nr. 18/18.01.2016 pronunţată în dos. nr. 455/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Decizia penală nr. 726/A/27.05.2016 a Curţii de Apel Cluj sunt concurente şi dispune contopirea acestora, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 404 al. 5 C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. raportat la art. 71 al. 2 C. pen. din 1969 dispune interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C. pen. din 1969. În temeiul art. 85 al. 3 raportat la art. 81 şi 82 C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 208/05.08.2011 pronunţată în dos. nr. 2071/336/2010 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Decizia penală nr. 1950/R/02.12.2011 a Curţii de Apel Cluj, respectiv de la data de 02.12.2011, şi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 83 C. pen. din 1969. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C. pen. din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 404 al. 4 lit. „a” C. pr. pen. coroborat cu art. 88 C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând din data de 19.06.2009-20.06.2009 şi 27.07.2009 până la data de 23.10.2009 inclusiv. 2. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul C***** I*** M***** zis „Ciupilă”, pentru săvârşirea infracţiunii lipsire de libertate în mod ilegal prev. şi ped. de art. 205 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. „a” şi art. 5 C. pen. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. „a”, art. 34 lit. „b”, art. 36 al. 1 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar şi cele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 18/18.01.2016 pronunţată în dos. nr. 455/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă în cel priveşte pe inculpat prin neapelare la data de 02.02.2016 ,sunt concurente şi dispune contopirea acestora, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 404 al. 5 C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. raportat la art. 71 al. 2 C. pen. din 1969 dispune interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C. pen. din 1969. În temeiul art. 85 al. 3 raportat la art. 81 şi 82 C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 18/18.01.2016 pronunţată în dos. nr. 455/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare, respectiv de la data de 02.02.2016, şi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 83 C. pen. din 1969. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C. pen. din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. 3. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul L******* C********* zis „Tache”, pentru săvârşirea infracţiunii lipsire de libertate în mod ilegal prev. şi ped. de art. 205 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. „a” şi art. 5 C. pen. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. „a”, art. 34 lit. „b”, art. 36 al. 1 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar şi cea pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 351/13.12.2012 pronunţată în dos. nr. 2342/336/2012 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2012 sunt concurente şi dispune contopirea acestora, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 404 al. 5 C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. raportat la art. 71 al. 2 C. pen. din 1969 dispune interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C. pen. din 1969. În temeiul art. 85 al. 3 raportat la art. 81 şi 82 C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 6 luni, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 351/13.12.2012 pronunţată în dos. nr. 2342/336/2012 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin nerecurare, respectiv de la data de 28.12.2012, şi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 83 C. pen. din 1969. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C. pen. din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 404 al. 4 lit. „a” C. pr. pen. coroborat cu art. 88 C. pen. din 1969 deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând din data de 07.08.2009 până la data de 24.10.2009 inclusiv. 4. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul T**** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii lipsire de libertate în mod ilegal prev. şi ped. de art. 205 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. „a” , art. 41 al. 2 lit. „a” şi art. 5 C. pen. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. „a”, art. 34 lit. „b”, art. 36 al. 1 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar şi cele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 146/11.05.2011 pronunţată în dos. nr. 629/336/2011 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Decizia penală nr. 1173/R/06.07.2011 a Curţii de Apel Cluj sunt concurente şi dispune contopirea acestora, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare ce se va executa în regim de detenţie cu toate consecinţele prev. de art. 71, art. 64 al. 1 lit. „a” teza a II-a şi „b” C. pen. din 1969. În temeiul art. 36 al. 3 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv de la data de 08.02.2011 până la data de 31.01.2012, inclusiv. În temeiul art. 404 al. 4 lit. „a” C. pr. pen. coroborat cu art. 88 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând din data de 12.08.2009 până la data de 28.10.2009, inclusiv. 5. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul B**** N******, -pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului, prev. şi ped. de art. 264 al. 1 C. pen. din 1969 ( inculpat C**** V***** zis „Guarda”) cu aplic. art. 5 C. pen. la 1 (unu) an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului, prev. şi ped. de art. 264 al. 1 C. pen. din 1969 ( inculpat C***** I*** M***** zis „Ciupilă) cu aplic. art. 5 C. pen. şi art. 33 lit. „a” C. pen . din 1969 la 1 (unu) an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului, prev. şi ped. de art. 264 al. 1 C. pen. din 1969 ( inculpat L******* C********* zis „Tache”) cu aplic. art. 5 C. pen. şi art. 33 lit. „a” C. pen . din 1969 la 1 (unu) an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului, prev. şi ped. de art. 264 al. 1 C. pen. din 1969 ( inculpat T**** C*****) cu aplic. art. 5 C. pen. şi art. 33 lit. „a” C. pen . din 1969 la 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 404 al. 5 C. pr. pen. şi art. 5 C. pen. raportat la art. 71 al. 2 C. pen. din 1969 dispune interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C. pen. din 1969. În temeiul art. 81 şi 82 C. pen. din 1969 şi art. 5 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 83 C. pen. din 1969. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi „b” C. pen. din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 404 al. 4 lit. „a” C. pr. pen. coroborat cu art. 88 C. pen. din 1969, art. 5 C. pen. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând din data de 27.07.2009 până la data de 23.10.2009, inclusiv. Respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile Boldizsar Eva şi Mare Elena Maria. În temeiul art. 274 al. 1 şi 2 C. pr. pen., obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de câte 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de 2140 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru av. Şimon Cian Monica Loredana( numită din oficiu în procedura de cameră preliminară şi în cursul judecăţii), se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 iunie 2016.
Hotarare 163/2016 din 07.06.2016Amână pronunţarea la 07.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016Amână pronunţarea la 31.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Amână cauza la 19.05.2016 pentru a se cita martora Vancea Viorica cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână cauza la 21.04.2016termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, părţii civile Boldizsar Eva şi martorilor Vancea Viorica şi Pop Vasile. Se va repeta procedura de citare cu partea civilă Mare Elena Maria .
Incheiere de sedinta din 07.04.2016AMÂNĂ CAUZA LA 07.04.2016 PENTRU A SE CITA MARTORA VANCEA VIORICA CU MANDAT DE ADUCERE ŞI SE VOR SOLICITA FIŞELE DE CAZIER JUDICIAR ALE INCULPAŢILOR.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână cauza la 02.03.2016 pentru a se cita inculpaţii lipsă cu mandate de aducere şi martorii propuşi prin rechizitoriu cu menţiunea amendării în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul B**** N****** şi dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2015Amână pronunţarea la 16.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2015Amână pronunţarea la 09.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Amână cauza la 03.12.2015 pentru a se cita moştenitorii persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână cauza la 05.11.2015 pentru a se face demersuri privind eventualii moştenitori ai persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015