Dosar 14059/320/2015 din 15.12.2015

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14059/320/2015
Data dosar:
15.12.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
penal
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • Încheiere

    Îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 208 din data de 24 februarie 2016 pronunţată în dosarul nr. 14059/320/2015 al Judecătoriei Tg Mureş, în sensul că la alineatul 4, se menţionează „În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 6 ani 4 luni şi 578 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/03.07.2015 a Judecătoriei Reghin durata reţinerii de 24 de ore, între 03.09.2015 ora 11.30 şi 04.09.2015, ora 11.30 şi perioada arestării preventive 01.10.2015-02.11.2015” în loc de „În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/03.07.2015 a Judecătoriei Reghin durata reţinerii de 24 de ore, între 03.09.2015 ora 11.30 şi 04.09.2015, ora 11.30 şi perioada arestării preventive 01.10.2015-02.11.2015” . Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25 februarie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • admite cererea

    În temeiul art. 599 C.pr.pen. rap. la art. 598 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală admite contestaţia la executare formulată de contestatorul-condamnat F**** I***, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu-Mures, cu privire la sentinţa penală nr. 184/03.07.2015 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 548/11.11.2015 a Curţii de Apel Tg-Mureş. Constată că infracţiunile pentru care petentului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare, conform sentinţei penale nr. 184/2015 a Judecătoriei Reghin, sunt concurente cu cele două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 Cod penal, pentru care petentul a fost cercetat în cadrul dosarului nr. 4193/258/2015 al Judecătoriei Miercurea Ciuc, în care s-a pronunţat sentinţa penală de achitare, ca urmare a intervenirii împăcării între părţi, respectiv SP nr. 1176/09.12.2015, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015. Constată că prin sentinţa penală nr. 1176/2015 a Judecătoriei Miercurea Ciuc s-a luat act de faptul că petentul a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore între 03.09.2015 ora 11.30 şi 04.09.2015, ora 11.30 şi arestat preventiv în perioada 01.10.2015-02.11.2015. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/03.07.2015 a Judecătoriei Reghin durata reţinerii de 24 de ore, între 03.09.2015 ora 11.30 şi 04.09.2015, ora 11.30 şi perioada arestării preventive 01.10.2015-02.11.2015. În baza art. 599 alin. 4 Cod de procedură penală dispune anularea MEPI nr. 212/12.11.2015 emis în baza sentinţei penale nr. 184/2015 a Judecătoriei Reghin şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotarâre, la data ramânerii definitive. Menţine privarea de libertate a petentului F**** I***. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Mureş, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 24.02.2016.

    Hotarare 208/2016 din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • Amână cauza

    - încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public; - emiterea unei adrese către Judecătoria Miercurea Ciuc în vederea comunicării hotărârii menţionate; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală potrivit căruia deţinuţii sunt citaţi din oficiu la fiecare termen, dispune citarea petentului pentru termenul care se acordă, însă cu menţiunea fără prezenţa contestatorului, faţă de solicitarea de judecare a prezentei cauze în lipsa sa. - amânarea cauzei; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 ianuarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • Amână cauza

    - amânarea cauzei; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală potrivit căruia deţinuţii sunt citaţi din oficiu la fiecare termen, dispune citarea contestatorului pentru termenul care se acordă. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 CPF
  • Termen preschimbat

Flux dosar


Actualizare GRPD