N***** D*****
InculpatDosar nr.14076/212/2015 ÎNCHEIERE 15.09.2015 În baza art.279 C.pr.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul s.p nr.931/10.08.2015, pronunţată în dosarul nr.14076/212/2015, astfel că în sentinţa penală anterior menţionată se va adăuga: ,,În baza disp. art. 272 C.pr.penală , onorariul apărătorului din oficiu, avocat Beciu Silvia, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei nr.AV 3126/15.05.2015, pentru faza de urmărire penală, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa”. Mentine celelalte dispoziţii . În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului În baza prezentei se vor face cuvenitele menţiuni pe actele vizate. Fără cale de atac. Pronunţata în şedinţă publică , astăzi, 15.09.2015 Preşedinte Ştefania Pîrlogea
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.09.2015Dosar 14076/212/2015 Hotărăşte 10.08.2015 Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către apărătorul inculpatului. În baza art. 233 C.penal cu aplic. art.41 alin.1C.pen şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Năjicu Daniel la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b c.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. Pedeapsa se execută în regimul închisorii conform art.60 C.penal. În baza art. 65 c.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.pen.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. 1 c.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului Năjicu Daniel. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de către apărătorul din oficiu, ca neîntemeiată În baza art. 72 c.pen., rap la art.404 alin.4 Cpp scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive de la 15.05.2015 la zi. Ia act că persoana vătămată Radu Ioan nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 c.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dîrmina Brânduşa, în cuantum de 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.08.2015 Preşedinte Ştefania Pîrlogea
Hotarare 931/2015 din 10.08.2015deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 10.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2015JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 14076/212/2015 ÎNCHEIERE 22.06.2015 In baza art. 362 alin.2 rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Năjicu Daniel pe care o menţine, până la data de 20.08.2015 inclusiv. In baza art. 362 alin. 1 C.p.p., rap la art.242 alin.1 C.pp respinge cererea apărătorului inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată şedinta publica, azi, 22.06.2015, ora 12,17. Preşedinte,Ştefania Pîrlogea
Incheiere de sedinta din 22.06.2015În baza art. 346 alin.(2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.6199/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul NĂJICU DANIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.233 c.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul NĂJICU DANIEL Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.06.2015
Incheiere camera preliminara din 19.06.2015JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 14076/212/2015 ÎNCHEIERE 02.06.2015 In baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Năjicu Daniel pe care o menţine, până la data de 01.07.2015 inclusiv. In baza art. 348 alin. 1 C.p.p. respinge cererea apărătorului inculpatului de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02.06.2015, ora 12,44 Judecător de cameră preliminară Ştefania Pîrlogea
Incheiere de sedinta din 02.06.2015