P***** I***** V*****
CondamnatÎn temeiul art.47 alin.3 rap. la art.47 alin.2 Cod Procedură Penală, respinge excep?ia de necompeten?ă teritorială ridicată din oficiu de către instan?a de judecată. În temeiul art. 598 Cod procedură penală rap. la art. 585 alin 1 lit.a) C.proc pen admite cererea de modificare a pedepselor astfel cum a fost formulată ?i modificată de petentul condamnat P***** I***** V*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că faptele comise de către contestator pentru care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1419/18.11.2008 a Judecătoriei Tg-Mure? definitivă prin neapelare şi nr. 603/31.05.2011 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.252/R/21.03.2012 a Cur?ii de Apel Tg-Mure? sunt concurente între ele. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinţele penale mai sus menţionate după cum urmează: - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tălhărie, la data de 07.09.2006; - 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, la data de 07.09.2006 - 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 242/2007 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 25/26.12.2005; - 3 ani şi o lună închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 576/2007 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de tălhărie, la data de 09.12.2006; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1724/2007 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2008, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de03.12.2006. - 7 ani ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie dispusă prin Decizia Penală nr.252/R/21.03.2012 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?; Înlătură sportul de 6 luni dispus prin sentinţa penală nr. 1419/18.11.2008 a Judecătoriei Tg-Mure?. În baza art. 34 alin 1 lit. b) Cpen de la 1969 contope?te pedepsele anterior men?ionate ?i aplică petentului condamnat Puiber Irinel pedeapsa cea mai grea de 7 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal de la 1969, interzice petentului condamnat Puiber Irinel drepturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data rămânerii definitive, până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, cu titlul de pedeapsă accesorie. În temeiul prevederilor art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 64 lit. a) teza a II-a, b) Cpen de la 1969 dispune interzicerea ca pedepse complementare pentru o perioadă de 3 ani: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 36 Cpen de la 1969 deduce din pedeapsa rezultantă durata deja executată de la 09.12.2006 până la data de 18.05.2010 ?i de la data de 07.01.2016 la zi. Menţine starea de arest a contestatorului. Dispune anularea Mandatelor de executare al pedepsei nr. 1486/08.12.2006 emis de Judecătoria Tg-Mure? şi nr. 703/10.05.2012 emis de Judecătoria Tg-Mure? şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Menţine dispoziţiile civile din hotărârile anterioare. Ia act de faptul că petentul condamnat a renun?at la cererea de contopire a pedepsei de 6 ani pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie ce se presupune a fi fost săvâr?ită ?i executată pe teritoriul Italiei. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2017.
Hotarare 190/2017 din 20.02.2017Stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 20 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Repune cauza pe rol, potrivit art.395 Cod procedură penală pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tg-Mureş. Citarea petentului-condamnat Puiber Irinel din Penitenciarul Aiud, potrivit art. 353 alin.2 teza finală, raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală. Încunoştiinţarea apărătorului ales al inculpatului, av.Bunea Romeo asupra termenului ce se va acorda în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amana pronuntarea la data de 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amana pronuntarea la data de 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Amana pronuntarea la data de 30.01.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Stabileşte termen de pronuntare la data de 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016stabileşte termen in vederea deliberarii si pronuntarii la data de 29.11.2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Acordarea unui nou termen de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Recitarea petentului-condamnat P***** I***** V***** de la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Tg-Mureş şi Aiud, potrivit art.353 alin.2 teza finală, raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Recitarea petentului-condamnat P***** I***** V***** de la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.353 alin.2 teza finală, raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către Judecătoria Tg-Mureş – Biroul Executări Penale pentru a se comunica la dosar copia sentinţei penale nr.1419/2008 împreună cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitve. Citarea petentului-condamnat P***** I***** V***** de la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.353 alin.2 teza finală, raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016- revenirea către autorităţile judiciare italiene pentru a ne comunica Sentinţa Penală nr. 6204/2013 emisă la data de 08.07.2013 de Curtea de Apel din Roma Secţia I şi Sentinţa Penală nr. 24376/22.12.2011 a Judecătoriei Roma, Secţia X – definitivă la data de 22.11.2013, cu menţiunea de a ne comunica şi perioada executată din pedeapsă - ataşarea copiei cazierului judiciar - pentru a sigura asistenţa juridică obligatorie
Incheiere de sedinta din 01.09.2016- revenirea către autorităţile judiciare italiene pentru a ne comunica Sentinţa Penală nr. 6204/2013 emisă la data de 08.07.2013 de Curtea de Apel din Roma Secţia I şi Sentinţa Penală nr. 24376/22.12.2011 a Judecătoriei Roma, Secţia X – definitivă la data de 22.11.2013, cu menţiunea de a ne comunica şi perioada executată din pedeapsă; - prorogă discuţia asupra excepţiei invocate din oficiu, de către instanţă, de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Târgu Mureş; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală potrivit căruia deţinuţii sunt citaţi din oficiu la fiecare termen, dispune citarea petentului pentru termenul care se acordă. - amânarea cauzei; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 01 septembrie 2016 . Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016- revenirea către autorităţile judiciare italiene pentru a ne comunica Sentinţa Penală nr. 6204/2013 emisă la data de 08.07.2013 de Curtea de Apel din Roma Secţia I şi Sentinţa Penală nr. 24376/22.12.2011 a Judecătoriei Roma, Secţia X – definitivă la data de 22.11.2013, cu menţiunea de a ne comunica şi perioada executată din pedeapsă; - prorogă discuţia asupra excepţiei invocate din oficiu, de către instanţă, de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Târgu Mureş; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală potrivit căruia deţinuţii sunt citaţi din oficiu la fiecare termen, dispune citarea petentului pentru termenul care se acordă. - amânarea cauzei; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 02 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016- emiterea unei adrese către autorităţile judiciare italiene pentru a ne comunica Sentinţa Penală nr. 6204/2013 emisă la data de 08.07.2013 de Curtea de Apel din Roma Secţia I şi Sentinţa Penală nr. 24376/22.12.2011 a Judecătoriei Roma, Secţia X – definitivă la data de 22.11.2013, cu menţiunea de a ne comunica şi perioada executată din pedeapsă; - emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş pentru a comunica dacă a fost executată vreo fracţie din pedeapsa aplicată prin Sentinţa Penală nr. 604/31.05.2011 rămasă definitivă prin Decizia nr. 252/R/21.03.2012, ambele pronunţate în dosarul nr. 9701/320/2008 şi să comunice şi data la care a început executarea pedepsei din mandatul pe care îl execută în prezent; - prorogă discuţia asupra excepţiei invocate din oficiu, de instanţă, de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Târgu Mureş; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală potrivit căruia deţinuţii sunt citaţi din oficiu la fiecare termen, dispune citarea petentului pentru termenul care se acordă. - amânarea cauzei; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 05 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016- reunirea dosarului 1049/320/2016 al Judecătoriei Tg Mureş, înregistrat ulterior pe rolul Judecătoriei Tg Mureş, la dosarul 14081/320/2015; - emiterea unei adrese către autorităţile judiciare italiene pentru a ne comunica Sentinţa Penală nr. 6204/2013 emisă la data de 08.07.2013 de Curtea de Apel din Roma Secţia I şi Sentinţa Penală nr. 24376/22.12.2011 a Judecătoriei Roma, Secţia X – definitivă la data de 22.11.2013, cu menţiunea de a ne comunica şi perioada executată din pedeapsă; - revine asupra dispoziţiilor privind emiterea unei adrese către Curtea de Apel din Roma Secţia I pentru a comunica Sentinţa Penală nr. 6204/2013 emisă la data de 08.07.2013 ca urmare a căii de atac promovate împotriva Sentinţei Penale nr. 24376/22.12.2011 a Judecătoriei Roma, Secţia X – definitivă la data de 22.11.2013, cu menţiunea de a comunica data până la care a executat; - instanţa invocă din oficiu excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu Mureş şi dispune amânarea cauzei, pentru ca la termenul care se va acorda să fie discutată excepţia; - emiterea unei adrese către apărătorul ales a petentului pentru a se prezenta la termenul care se acordă, cu menţiunea de a face dovada motivului pentru care a lipsit de la acest termen de judecată; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală potrivit căruia deţinuţii sunt citaţi din oficiu la fiecare termen, dispune citarea petentului pentru termenul care se acordă. - amânarea cauzei; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 martie2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016- încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta Ministerului Public; - emiterea unei adrese către IPJ Mureş pentru a comunica cazierul judiciar al petentului actualizat; - proroga discuţia şi pronunţarea cu privire la cererea formulată de apărătorul petentului după comunicarea cazierului judiciar; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, dispune citarea petentului pentru termenul care se acordă. - amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016- emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, pentru a comunica dacă a fost pusă în executare Sentinţa Penală cu nr. 604/31.05.2011 pronunţată în dosarul cu nr. 9701/320/2008 de către Judecătoria Târgu Mureş; În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală potrivit căruia deţinuţii sunt citaţi din oficiu la fiecare termen, dispune citarea petentului pentru termenul care se acordă. - amânarea cauzei; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016