Dosar 14087/212/2015 din 27.05.2015

furtul (art.228 NCP) al 1 Cp cu aplic art 5 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14087/212/2015
Data dosar:
27.05.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al 1 Cp cu aplic art 5 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2017 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 1
  • Încheiere

    Dosar penal nr.14087/212/2015 Înch. 13.01.2017 În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Văduva Carmen Maria în sumă de 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2017 Judecător delegat exec.penale Iulia Constanta Barac

    Incheiere finala dezinvestire din 13.01.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 1
  • Amână cauza

    În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Văduva Carmen Maria în sumă de 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2016

    Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 6
  • Amână cauza

    În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de furt prev. de art.228 alin.1 C.pen. 2009, cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009, în infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.3 lit.f C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009. Respinge ca nefondată schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie din oficiu din infracţiunea de furt prev. de art.228 alin.1 C.pen. 2009 în infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.3 lit.f C.pen. 2009 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009. În baza art.208 alin.1 – art.209 alin.3 lit.f C.pen. 2009, cu aplicarea art.74 alin.2 C.pen. 1969 şi a art.76 alin.1 lit.c C.pen. 1969 condamnă pe inculpatul L*** V***** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art.57 C.pen. 1969. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. Ia act că persoana vătămată C.N.C.F. C.F.R. S.A. – SUCURSALA REGIONALĂ C.F. CONSTANŢA, nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. Respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ – SUCURSALA CONSTANŢA,în contradictoriu cu inculpatul. În baza art.404 alin.4 lit.f C.proc.pen., art.397 alin.3 şi art.255 alin.2 C.proc.pen. dispune restituirea către numitul CIMPUERU DANIEL, bunurile aflate la camera corpuri delicte a Secţiei Regionale de Poliţie Transporturi Constanţa conform dovezii seria BY nr.000069, respectiv: 1 (una) butelie de aragaz, folosită; 1 (unu) tub oxigen, folosit; 1 (unu) racord prevăzut cu două ceasuri pentru indicarea presiunii, utilizate; 1 (unu) furtun acetilenă de culoare roşie, de 6 m lungime, utilizat; 1 (unu) furtun oxigen de culoare albastru, de 7 m lungime, utilizat; 1 (unu) cuţit tăiat metale tip autogen, utilizat. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (2.000 de lei – urmărire penală şi 800 de lei – faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.2 C.proc.pen constată că prin încheierea din 26.11.2015 s-a dispus avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului parţial în cuantum de 390 de lei (conform împuternicirii seria AV nr.4634 – av. Trişcă Georgiana), cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2016.

    Hotarare 51/2016 din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 08:30

    Complet: P6
  • Amână pronunţarea

    stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 25.01.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 08:30

    Complet: P6
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte in fata instantei - va amâna cauza la 14.01.2016

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 08:30

    Complet: P6
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură cu inculpatul - amână cauza la 26.11.2015

    Incheiere de sedinta din 29.10.2015
  • Sedinta din data de 03.09.2015 la ora 08:30

    Complet: P6
  • Încheiere

    În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.3379/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale privind pe inculpatul L*** V*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art.228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul L*** V*****. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 29.10.2015, ora 08:30, complet P6 pentru când va fi citat inculpatul şi partea civilă. Emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Emite adresă la I.P.J. pentru fişa de cazier actualizată a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2015.

    Incheiere camera preliminara din 03.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD