U** I* V***** - V*****
Apelant InculpatŞ****** G*********
Intimat Parte vătămatăDecizia 95 -În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inc. Uţă Vasile Viorel împotriva sentinţei penale nr. 92 din 10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1408/188/2015. În temeiul art.275 al.2 din C.p.p. din C.p.p. obligă apelantul la plata sumei de 300 lei , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 26.01.2016.
Hotarare 95/2016 din 26.01.2016În temeiul art.242 al.1 din C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inc. Uţă Vasile Viorel prin ordonanţa nr.547/P/2015 din 19.06.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz şi menţinută ulterior în dosarul nr. 1408/188/2015. Conform art. 275 al.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 07.01. 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.01.2016