B**** F*******
ReclamantC****** I****
PârâtC****** L***** P****** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M***
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii, invocata din oficiu, privind anularea parţială a Titlului de proprietate nr. 76628/18.12.1995. Respinge acţiunea formulata de reclamant B**** F*******, in contradictoriu cu pârâţii C****** I****, Comisia Locala pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor Mica, şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor Mureş, având ca obiect anularea parţială a Titlului de Proprietate nr. 76628/18.12.1995, ca inadmisibila. Obligă reclamantul la plata către pârâta C****** I**** a sumei de 600 lei (parte din onorariu avocaţial). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin 2 C.pr.civ., azi 30.03.2016.
Hotarare 397/2016 din 30.03.2016Amână pronun?area la 30 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016Constatănd ca pentru solu?ionarea excep?iei este necesară administrarea probei cu înscrisul reprezentând certificatul de moştenitor nr. 53/2012 iar la fila 14 dosar este depusă doar prima pagină a acestuia, va dispune conform art. 400 CPC repunerea pe rol a cauzei. Se va cita reclamantul cu men?iunea depunerii la dosar a certificatului de moştenitor nr. 53/2012.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amana pronuntarea la 11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Apreciază că se impune amânarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecată . Pune în vedere avocatului reclamantului dl. Galdea Nicolae, să depună la dosar împuternicirea avocaţială. Va dispune disjungerea petitului 2 din actiune si anume rectificarea înscrierii în CF 51455 Abus cu nr. cadastral 51455 a suprafetei de teren intravilan , în sensul anulării intabulării si radierii suprafetei de 125 mp cu consecinţa inscrierii acesteia într-un corp distinct de proprietate cu titlu de drum acces – în principal, respectiv instituirea unui drept de servitute de trecere cu orice autovehicul asupra acestui imobil în favoarea proprietarilor din totdeauna a imobilului înscris în CF 18 Abus cu nr. top 28/1 – în subsidiar şi formarea unui nou dosar, la completul C3, cu termen de judecată la data de 17 martie 2016, urmând ca în prezentul dosar să rămână petitul 1 privind anularea partială a titlului de proprietate. Va admite solicitarea reclamantului cu privire la acvirarea dosarului 829/323/2014 al Judecătoriei Târnăveni şi va dispune emiterea unei adrese către Serviciul de arhivă registratură din cadrul instantei pentru a ne comunica dosarul respectiv. În ceea ce priveste probele solicitate de ambele părti, instanta urmează a se pronunţa după ce se va pronunta asupra excepţiei inadmisibilităţii atacării titlului de proprietate care nu a fost atacat conform procedurii prevăzute de Legea 18/1991. Va proroga pronuntarea asupra excepţiei inadmisibilităţii atacării titlului de proprietate care nu a fost atacat conform procedurii prevăzute de Legea 18/1991, după acvirarea dosarului nr. 829/323/2014 al Judecătoriei Târnăveni.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016