A***** N*** c* d***** a***
ContestatorA***** L**** S******* c* d***** a***
ContestatorG****** E*** D***
IntimatAdmite în parte contesta?ia la executare. Anulează încheierea de încuviin?are a executării silite emisă la 17.08.2015, ca ?i actele de executare ulterioare acesteia întocmite în dosarul de executare silită nr. 1708/2015 al BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executări silite , ca fiind rămas fără obiect. Respinge contesta?ia la titlu. Respinge capătul de cerere privind întoarcerea executării silite.Obligă pe intimat la plata către stat a sumei de 250 lei reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol pentru care contestatorii au beneficiat de ajutor public judiciar. Ia act de declara?ia contestatorilor în sensul că în?eleg să solicite cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2018.
Hotarare 741/2018 din 02.02.2018Admite solicitarea apărătorului contestatorilor şi va reveni cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian în sensul de a înainta la dosar în copie certificată încheierea de încuviin?are a executării silite având în vedere că nu se regăse?te în cadrul dosarului de executare ce a fost ata?at. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să efectueze demersuri la executorul judecătoresc. Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2017, pentru când se citează intimatul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017În temeiul disp.art. 400 Cod proced. civ. repune cauza pe rol în vederea unor lămuriri suplimentare. Emite adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian în sensul de a înainta la dosar în copie certificată încheierea de încuviin?are a executării silite având în vedere că nu se regăse?te în cadrul dosarului de executare ce a fost ata?at, cu men?iunea de a preciza dacă până în prezent au fost executate de la contestator cheltuieli de executare ?i în ce cuantum. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 08.12.2017, pentru toate părţile vor fi citate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată sens în care admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către avocat Ghimiş Mihai pentru contestatori, potrivit disp. art. 222 Cod ptr. Civilă, constatând că este înso?ită de acte doveditoare ?i singura de acest fel formulată până în prezent. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2017, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Revine cu adresă către executorul judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian cu solicitarea de a înainta dosarul de executare 1708/2015, cu menţiunea că s-au achitat cheltuielile necesare xerocopierii şi certificării înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2017, pentru când se citează intimatul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Revine cu adresă către executorul judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian cu solicitarea de a înainta dosarul de executare 1708/2015, cu menţiunea că s-au achitat cheltuielile necesare xerocopierii şi certificării înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2017, pentru când se citează intimatul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii, în raport de disp. art. 153 C.proc.civ., apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care reia procedura de citare cu acesta. Dispune formarea unui dosar asociat, ce are ca obiect ajutor public judiciar, în care stabileşte termen la data de 17 martie 2017, în camera de consiliu. În dosarul nou format dispune emiterea unei adrese către administraţia financiară cu solicitarea de a comunica dacă petenţii realizează venituri din activităţi independente sau venituri din cedarea bunurilor. De asemenea, pune în vedere petenţilor, în dosarul nou format, să depună la dosar documente actuale din care să rezulte veniturile pe ultimele două luni anterioare formulării cererii, obligaţiile de plată pe care aceştia le au şi să precizeze componenţa familiei, cu menţiunea de a depune înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestora. Menţine în sarcina contestatorilor obligaţia de a achita jumătate din taxa de timbru pusă în vedere, pentru luarea în discuţie a cererii de repunere pe rol a cauzei. Menţine în sarcina contestatorilor obligaţia de a achita cheltuielile necesare xerocopierii şi certificării dosarului de executare şi emite adresă către executorul judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian cu solicitarea de a înainta dosarul de executare 1708/2015. Prorogă punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol a cauzei la termenul ce se va acorda, după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2017, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017În baza disp. art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la îndeplinirea de către contestatori a obligaţiei stabilite în sarcina lor prin încheierea de şedinţă din 06.05.2016, aceea ca, în temeiul art. 717 C.p.civ. să avanseze cheltuielile necesare fotocopierii şi certificării dosarului de executare silită nr. 1708/2015 al BEJ Pisculungeanu Vlad-Adrian. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii, ce se depune la Judecătoria Piteşti.Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2016.
Incheiere suspendare din 24.06.2016Respinge , ca neîntemeiată excepţia de netimbrare a contestaţiei la executare invocată de intimat. Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Revine cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian cu acelaşi conţinut de la fila 45 dosar. Pune în vedere contestatorilor, prin citaţie, să depună la dosar dovada achitării contravalorii operaţiunilor de xerocopiere şi certificare a dosarului de executare nr. 1708/2015, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor, conform disp. art. 242 C.proc.civ. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru intimat proba cu interogatoriul contestatorilor, în temeiul disp. art. 351 C.proc.civ. şi raportat la art. 352 C.proc.civ., pune în vedere acestuia să îl formuleze în scris şi să îl prezinte la termen în vederea administrării lui, contestatorii urmând a fi citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu” termenul ce se va acorda şi cu sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. în caz de neprezentare. Ia act de domiciliul procesual ales al contestatorilor, comunicat prin notele scrise, sens în care se vor efectua menţiunile necesare în sistemul Ecris, în vederea efectuării comunicărilor ulterioare. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2016, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Stabileşte termen în camera de consiliu la data de 25 martie 2016, în canera de consiliu, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, pentru când va dispune formarea unui dosar asociat. Revine cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian cu acelaşi conţinut de la fila 36 dosar. Se citează părţile, contestatorii cu menţiunea de a achita contravaloarea xerocopierii şi certificării dosarului de executare nr. 1708/2015. Amână judecarea cauzei la data de 6 mai 2016, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Anulează cererea de recuzare a executorului judecătoresc Pisculungeanu Vlad-Adrian , ca netimbrată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2016
Incheiere recuzare din 05.02.2016