p************* S***********
InculpatD******* A*****************
Parte civilăÎn baza disp. art. 396 alin. 1 şi 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. „b” C.pr.pen. ; Achită pe inculpatul plt, maj. COSCAI SORIN-STEFAN din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Dealu Spirii” Bucureşti - Ilfov, pentru: - săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai neînmatriculat sau neîregistrat, potrivit legii, prev.de art.334 alin.1 C.pen. - săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev.de art.335 alin.1 C.pen. În baza art.396 alin.1 şi 2 C.pr.pen. Condamnă pe inculpatul plt.maj. Coscai Sorin-Ştefan la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul ori sustragerea conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere ori a instructorului auto, aflat în procesul de instruire, sau a examinatorului autorităţii competente, aflat în timpul desfăşurării probelor practice ale examenului pentru obţinerea permisului de conducere, de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei unor substanţe psihoactive, prev.de art.337 C.pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art.93 alin.2 lit. b) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Frăteşti, judeţul Giurgiu pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Conform art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit. b) şi alin.3 C.pen. se va face de Serviciul de Probaţiune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.397 alin.1 rap. la art.25 alin.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă D******* A***************** În baza art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă pe inculpatul plt.maj. Coscai Sorin-Ştefan la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2016.
Hotarare 63/2016 din 27.09.2016Amână deliberarea şi pronuntarea la data de 27.09.2016,
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Deliberând, constată că pentru lămurirea tuturor împrejurărilor privind rezolvarea justă a cauzei sub toate aspectele este necesară reluarea cercetării judecătoreşti, dispune . În baza art.395 alin.1 C.pr.pen. repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2016, pentru când citează inculpatul prin comanda unităţii şi partea civilă Dragomir Alexandra Steliana.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Deliberarea si pronuntarea va avea loc la data de 07.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016Pentru lipsa apărătorului inculpatului si a martorei D******* A***************** va acorda unui nou termen de judecata la data de 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Amana cauza la data de 02.06.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amana judecarea cauzei la data de 19.05.2016 pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Pentru citarea martorilor din rechizitoriu va amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amana cauza la data de 24.03.2016.
În baza art.346 alin.1 şi 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1439/P/2014 din 16.12.2015 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, privind pe inculpatul p************* S*********** în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă ,,Dealu Spirii”al municipiului Bucureştitrimis în judecată pentru infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat potrivit legii, prev.de art.334 alin.1 C.pen. de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev.de art.335 alin.1 C.pen. şi refuzul conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei unor substanţe psihoactive, prev.de art.337 C.pen. cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. -precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul p************* S***********. Conform art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi,18.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 18.02.2016