Dosar 14102/212/2015 din 27.05.2015

furtul (art.228 NCP) al 1 -art 229 al 3 lit f Cp cun aplic art 5 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14102/212/2015
Data dosar:
27.05.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al 1 -art 229 al 3 lit f Cp cun aplic art 5 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 10
  • Soluţionare

    Dosar 14102/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA HOT. 11.02.2016 În temeiul art. 386 alin. 1 c.proc.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute prin rechizitoriu din infracţiunea de furt calificat prevăzută de 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. f) c.pen. cu aplicarea art. 5 c.pen. în infracţiunea de furt calificat art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e) c.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5 c.pen.. a. În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e) c.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5 c.pen. condamnă pe inculpata SULIMAN CONSTANŢA la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a doua şi lit.b C.pen. de la 1969, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. În baza art.81 C.pen. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit conform art.82 alin.1 C.pen. de la 1969. În baza art.71 alin.5 C.pen. de la 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage inculpatei atenţia asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei, în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. b. În temeiul art. 397 alin. 1 cproc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SNTFM SA – SUCURSALA MUNTENIA DOBROGEA ?i obligă pe inculpata SULIMAN CONSTANŢA la plata sumei de 23.482,82 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material.. c. În temeiul 274 alin. 1 c. proc. pen., instan?a obligă pe inculpata SULIMAN CONSTANŢA la plata sumei de 600 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces (din care suma de 500 de lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu pentru faza de judecată: Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 3631 din 11/06/2015 UZUN TANIA– inc. – 520 lei f. 7 dcp, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016.

    Hotarare 107/2016 din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 10
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 2 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11 Februarie 2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29 Ianuarie 2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016
  • Sedinta din data de 02.12.2015 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână cauza

    Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 20 Ianuarie 2016

    Incheiere de sedinta din 02.12.2015
  • Sedinta din data de 04.11.2015 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână cauza

    Pentru a se cita martorii cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 04.11.2015
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână cauza

    Pentru readministrarea probei testimoniale din faza de urmărire penală

    Incheiere de sedinta din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 20.07.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 10
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 20153/P/2012 din 18/02/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpata SULIMAN CONSTANŢA (trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzut şi pedepsit de 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. f) c.pen. cu aplicarea art. 5 c.pen.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata SULIMAN CONSTANŢA (...). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.07.2015.

    Incheiere camera preliminara din 20.07.2015
  • Sedinta din data de 15.07.2015 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.07.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD