Dosar 1410/250/2015 din 27.10.2015

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) alin. 1 şi 2


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1410/250/2015
Data dosar:
27.10.2015
Instanta:
Judecătoria Lipova
Departament:
Judecatoria Lipova
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) alin. 1 şi 2
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 9:00

    Complet: P 2
  • Condamnare

    În baza art. 396 aliniat 2 Cod de procedură penală, art. 334 aliniat 1 Cod penal cu aplicarea art. 374, art. 375 şi art. 396 aliniat 1 Cod de procedură penală şi art. 38 aliniat 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** P************, la o pedeapsă de: -9 ( nouă ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În baza art. 396 aliniat 4 Cod de procedură penală, art. 334 aliniat 2 Cod penal cu aplicarea art. 374, art. 375 şi art. 396 aliniat 1 Cod de procedură penală şi art. 38 aliniat 2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: -9 ( nouă ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare. În baza art. 396 aliniat 4 Cod de procedură penală, art. 335 aliniat 1 Cod penal cu aplicarea art. 374, art. 375 şi art. 396 aliniat 1 Cod de procedură penală şi art. 38 aliniat 2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: -9 ( nouă ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Legea 286/2009 privind Codul penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6(şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de: - 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 92 aliniat 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 aliniat 1 Cod penal, în sensul: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 aliniat 3 Cod penal şi art. 93 aliniat 2 litera a Cod penal, obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolare ori calificare profesională. În baza art. 92 aliniat 3 Cod penal şi art. 93 aliniat 3 Cod penal, obligă inculpatul să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bârzava sau Vărădia de Mureş. În baza art. 404 aliniat 2 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 aliniatele 1 şi 4 Cod penal, în sensul că: Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din 2 martie 2016.

    Hotarare 20/2016 din 02.03.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 9:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 543/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova privind pe inculpatul B***** P************, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334 aliniat 1 Cod penal, de punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334 aliniat 2 Cod penal, precum şi de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 aliniat 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 aliniat 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Definitivă. Stabileşte termen de judecată la 2 martie 2016, pentru când se citează părţile. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2016.

    Incheiere camera preliminara 3 din 13.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD