B****** M****
PetentS* D******** S** R*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Bădănău Marin împotriva Ordonanţei din data de 11.02.2015, dispuse de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6612/P/2014 şi în contradictoriu cu intimata SC Distrigaz Sud Reţele SRL Bucureşti. Conform art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.12.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 10.12.2015În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronutarea până la data de 10.12.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03.12.215.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 03.12.2015. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu 19.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015Se introduce in cauza si se citează, in calitate de intimat, SC Distrigaz Sud Reţele SRL. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Acorda termen de camera preliminară la data de 19.11.2015. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 15 Octombrie 2015
Incheiere camera preliminara din 15.10.2015