A****** I**
ReclamantB***** M**** G******
PârâtB***** G*******
Intervenient în nume propriuRespinge cererea de chemare în judecată. Respinge cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2016.
Hotarare 5122/2016 din 07.06.2016Amână pronunţarea la 07.06.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016S-a achitat taxa de timbru de către numitul B***** G******* raportat la cererea de intervenţie. Pune în vedere pârâtei să timbreze cererea reconvenţională cu aceeaşi taxă de timbru în cuantum de 71 de lei până la termenul ce se va acorda. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu şi se conceptează numitul B***** G******* în calitate de intervenient în interes propriu, iar B***** M**** G****** ca pârâtă. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul reclamantului, respectiv proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Jianu Ilie şi proba cu expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: - să se identifice terenul reclamantului A****** I** conform adeverinţei nr. 21548/02.12.2013, adeverinţei nr. 7790/14.05.2015 şi procesului verbal nr. 7788/2015; - să se identifice terenul intervenientului şi al pârâtei, conform adeverinţei nr. 5422/19.03.2013 şi a adeverinţei nr. 3560/09.03.2015; - să se determine categoria de folosinţă a terenului reclamantului şi suprafaţa; - să se determine categoria de folosinţă a terenului pârâtei şi intervenientului şi suprafaţa; urmând a le încuviinţa în temeiul art. 237 pct. 2 alin. 7 rap. la art. 245 coroborat cu art. 255 C.proc.civ. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul pârâtei reclamante şi intervenientului în interes propriu B***** G*******, respectiv proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Jianu Ilie şi proba cu expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: - să se identifice terenul reclamantului precizat în acţiune; - să se identifice terenul pârâtei şi intervenientului precizat în acţiunea reconvenţională şi intervenţie; - să se determine categoria de folosinţă a terenului reclamantului şi suprafaţa; - să se determine categoria de folosinţă a terenului pârâtei şi intervenientului şi suprafaţa acestuia; urmând a le încuviinţa în temeiul art. 237 pct. 2 alin. 7 rap. la art. 245 coroborat cu art. 255 C.proc.civ. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorul necitat aşa cum s-a obligat. Se desemnează expert topograf prin acordul părţilor în persoana domnului Gabrielescu Dragoş. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 de lei, respectiv 500 de lei în sarcina reclamantului şi 500 de lei în sarcina pârâtei reclamante şi intervenientului în interes propriu. Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu de expertiză în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă expertului şi BLET după ce se face dovada achitării onorariului. Se emite adresă către Primăria Comunei Bascov pentru a comunica situaţia juridică a terenului evidenţiat în cererea principală şi în cererea reconvenţională, cereri ce vor fi anexate adresei, precum şi în precizarea depusă la data de 29.03.2016, pentru a preciza dacă aceste terenuri au fost preluate de stat, de CAP, dacă s-a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate în baza Legii nr. 18/1991, dacă s-au emis acte de reconstituire a dreptului de proprietate, în situaţia afirmativă urmând să se înainteze cererea şi actele emise, cine a figurat şi cine figurează înscris în Registrul Agricol cu aceste terenuri şi cine achită impozitul pentru aceste terenuri. . Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016