S**** B*****
InculpatP*** F*********
Parte civilăM******* G*****
Parte civilăHOTĂRÂRE 02.10.2015 În baza art. 114 alin. 2 lit. b C. pen. şi art. 129 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului S**** B***** (...), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 5 C. pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1573/05.12.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 28.12.2012 şi la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 1640/18.12.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 14.03.2013. În baza art. 21 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1156/08.05.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă la 21.05.2013, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 1 an şi 2 luni. În baza art. 129 alin. 1 C. pen., contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 1 an şi 2 luni cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă 3 ani şi 6 luni, stabilită prin prezenta, urmând ca în final inculpatul S**** B***** să execute măsura educativă cea mai grea, constând în internarea într-un centru de detenţie, pe o perioadă 3 ani şi 6 luni În baza art. 21 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, deduce din durata măsurii educative perioada executată de la 27.06.2012 la 04.06.2013. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 998 şi urm. C. civ. 1864, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă M******* G***** şi obligă inculpatul S**** B***** la plata sumei de 4.300 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 998 şi urm. C. civ. 1864, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă P*** F********* şi obligă inculpatul S**** B***** la plata sumei de 10.000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul S**** B***** la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2015. Preşedinte,
Hotarare 1084/2015 din 02.10.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 02.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015Dispune reunirea dosarului penal nr. 14276/212/2015 al Judecătoriei Constanţa, la dosarul penal nr. 14131/212/2015 al Judecătoriei Constanţa. Pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi angajeze apărător, acordă termen la data de 28.09.2015.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015ÎNCHEIERE 06.07.2015 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8819/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S**** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art 228 alin. (1) - art 229 alin. (1) lit b) şi d) şi alin. (2) lit b) C. pen., cu aplic, art 113 C. pen. şi urm. şi art 5 alin. (1) C. pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.07.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 06.07.2015