R****** L******* D*****
InculpatS* R********* S* C*** G**** T***** D* N**** E******
Parte vătămatăS* R********* S* P*** R*********** P****** D****
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr.944 /09.07.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de executare a pedepsei.Pronunţând o nouă hotărâre:Condamnă pe inculpatul R. L.D. la pedeapsa de: -3 ani de închisoare pentru săvârşirea infr. de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b) de alin.3 lit.h) C.p cu executare în regim de detenţie. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 de lei onorariu pentru apărător din oficiu , d-na avocat P. E. ce se avansează de la FMJ.Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.12.2015.
Hotarare 1485/2015 din 02.12.2015Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 02 decembrie 2015, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015