Z*** S* A********
InculpatÎn temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.pen şi a art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul ZAHA ALEXANDRU, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (faptă din data de 18.01.2014). În temeiul art.71 C. pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat., pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 161/PI/ 30.04.2013 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1764/R/23.05.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 865 alin.1 C.pen din 1969 cu aplicarea art. 16 din Legea 187/2012 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 161/PI/30.04.2013 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1764/R/23.05.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 161/PI/30.04.2013 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1764/R/23.05.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea de infracţiunii constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 din legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b, pct. 16 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C.pen., art. 74 alin. 2 C.pen. şi art. 76 lit. b C.pen.; - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 şi 3 şi art. 274 di Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2C.pen., art. 42 C.pen., cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C.pen., art. 74 alin. 2 C.pen. şi art. 76 lit. b C.pen.; - înlătură provizoriu sporul de 4 (patru) luni; În baza art. 36 alin.1, rap.la art. 33 lit. a şi 34 alin.1 lit.b C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta de 1 (un) an închisoare cu cele două pedepse de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 161/PI/30.04.2013 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1764/R/23.05.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare , pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final, pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 35 alin. 3 C.pen. din 1969 aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a, teza II şi b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art.861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 862 C.pen. din 1969 stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare de 5 (cinci) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 865 C.pen. din 1969 de la data rămânerii definitive a sentinţa penală nr. 161/PI/30.04.2013 a Tribunalului Timiş, respectiv data de 23.05.2014. În temeiul art. 863 C.pen. din 1969 pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să anunţe Serviciul de Probaţiune Timiş, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune Timiş schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin.5 C. pen., suspendă pedepsele accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C.pen. din 1969, raportat la art 83 C.pen. din 1969, art. 84 C.pen. din 1969, respectiv, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, precum şi neîndeplinirea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţă sau a îndatoririlor civile, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei în regim de detenţie, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 88 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 05.08.2012 la 10.08.2012. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 200 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.12.2015.
Hotarare 2994/2015 din 02.12.2015Amana pronuntarea la data de 02.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015Amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriu
Incheiere camera preliminara din 18.06.2015