Dosar 1414/1285/2014/a1 din 26.10.2015

procedura insolvenţei 1414/1285/2014/a1 antr.rasp.dep.de FAUR CONSULTING IPURL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1414/1285/2014/a1
Data dosar:
26.10.2015
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
procedura insolvenţei 1414/1285/2014/a1 antr.rasp.dep.de FAUR CONSULTING IPURL
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Falimente 5
  • Soluţionare

    Respinge, ca neîntemeiată, cererea lichidatorului judiciar al debitoarei SC D.E.SRL, FAUR CONSULTING IPURL, formulată în contradictoriu cu pârâta Ş.S., având ca obiect obligarea pârâtei la plata unei părţi a pasivului debitoarei SC D.E.SRL, în cuantum de 17.127,50 lei, în temeiul art. 169 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea prezentului dosar nr. 1414/1285/2014/a1 la dosarul nr. 1414/1285/2014.Neexecutorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 februarie 2016.

    Hotarare 343/2016 din 08.02.2016
  • Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 8:00

    Complet: Nou Falimente 5
  • Amână cauza

    reţine faptul că lichidatorul judiciar al debitoarei a justificat calitatea procesuală a pârâtei, prin raportare la calitatea acesteia de administrator al debitoarei, condiţie suficientă din perspectiva prevederilor art. 169 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Reţine de asemenea că aspectele invocate de către pârâtă în susţinerea excepţiei, reprezintă aspecte de fond care vor fi analizate ca atare, pe baza tuturor probelor din dosar. În consecinţă, având în vedere prevederile art. 247 şi 249 din noul Cod de procedură civilă, judecătorul sindic va respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată urmând a analiza toate apărările invocate de pârâtă în motivarea excepţiei, odată cu fondul. De asemenea judecătorul sindic va încuviinţa probele scrise deja depuse la dosar, urmând a proroga punerea în discuţie a probei cu expertiza contabilă până după studierea răspunsului la interogatoriu, pentru a vedea dacă proba cu expertiza mai este necesară şi utilă pentru soluţionarea cauzei, reţinând faptul că lichidatorul judiciar a răspuns cel puţin parţial solicitării de a depune înscrisuri formulate de către pârâtă şi prin raportare la momentul depunerii răspunsului la interogatoriu, va acorda un termen scurt de judecată pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu,

    Incheiere de sedinta din 11.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD