C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* - D******* R******** D* D****** Ş* P***** T********
Apelant ReclamantC***** M******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta-reclamantă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara împotriva sentinţei civile nr.1031/07.09.2015 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.1414/208/2015, în contradictoriu cu intimata-pârâtă C***** M****** prin Primar. Schimbă în totalitate sentinţa civilă apelată şi rejudecând cauza în fond: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara împotriva pârâtei C***** M****** prin Primar. Constată existenţa dreptului de proprietate al reclamantei în cotă de 1/1 asupra imobilului situat în intravilanul localităţii Mehadia, district cu teren în suprafaţă de 3381 mp , reprezentat între punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 şi 1 în Planul de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de către expert Brănescu Steluţa Arabela şi recepţionat de OCPI Caraş-Severin – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caransebeş în baza procesului verbal de recepţie nr. 431/2006. Constată că reclamanta este proprietar în cotă parte de 1/1 asupra construcţiilor edificate pe terenul mai sus indicat, respectiv construcţia CAS 1 Sediu District Mehadia în suprafaţă de 105 mp, anexa CA 2 în suprafaţă de 9 mp, anexa CA 3 în suprafaţă de 18 mp, anexa CA 4 în suprafaţă de 99 mp, anexa CA 5 în suprafaţă de 28 mp, anexa CA 6 în suprafaţă de 94 mp şi anexa CA 7 în suprafaţă de 45 mp. Omologhează raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de către expert Brănescu Steluţa Arabela şi dispune deschiderea unei noi cărţi funciare în baza prezentei hotărâri. Autorizează reclamanta să solicite intabularea dreptului său de proprietate în cartea funciară asupra acestor imobile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2016.
Hotarare 1073/2016 din 21.11.2016Dispune amânarea pronunţării hotărârii la data de 21 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză părţilor. Amână judecata cauzei la data de 14 noiembrie 2016, termen pentru care se va comunica raportul de expertiză părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2016. După dezbateri se prezintă reprezentantul apelantei-reclamante, consilier juridic Matei Ioan, care depune la dosar copia certificatului constatator şi a certificatului de înregistrare emise de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti din care rezultă că apelanta-reclamantă şi-a schimbat denumirea în Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., i se înmânează un exemplar al raportului de expertiză topografică şi i se dă T.C.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză topografică de către Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Amână judecata cauzei la data de 24 octombrie 2016, termen pentru care se va depune la dosar raportul de expertiză topografică de către Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Instanţa admite în parte cererea formulată de apelanta-reclamantă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara. Încuviinţează onorariul expertizei în cuantum de 6.000 lei, la care se adăugă cheltuielile de deplasare în sumă de 300 lei, taxele poştale de 15 lei şi cheltuielile cu dactilografierea raportului şi a anexelor în sumă de 200 lei. Ia act de achitarea de către apelanta-reclamantă a avansului provizoriu în cuantum de 500 lei, astfel că diferenţa de plată este în sumă de 6.015 lei. Pune în vedere apelantei-reclamante să achite această diferenţă şi să depună chitanţa în termen de 5 zile în conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 Cod procedură civilă. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin prin care îi aducem la cunoştinţă că s-a admis în parte cererea de cenzurare a onorariului expertizei formulată de apelanta-reclamantă şi s-a încuviinţat onorariul expertizei în cuantum de 6.000 lei, la care se va adăuga cheltuielile de deplasare în sumă de 300 lei, taxele poştale de 15 lei şi cheltuielile cu dactilografierea raportului şi a anexelor în sumă de 200 lei, urmând ca apelanta-reclamantă să achite diferenţa de plată de 6.015 lei. Amână judecata cauzei la data de 3 octombrie 2016, termen pentru care apelanta-reclamantă va achita diferenţă onorariu expertiză în cuantum de 6.015 lei şi se va efectua adresa dispusă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Instanţa dispune efectuarea unei adrese către doamna expert Brănescu Steluţa Arabela solicitând urgentarea efectuării raportului de expertiză şi depunerea lui la dosar cu viza OCPI. În legătură cu onorariul de expertiză pretins, instanţa pune în vedere doamnei expert să depună la dosar decontul vizat de Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Instanţa prorogă cererea de cenzurare a onorariului expertizei pentru termenul următor. Amână judecata cauzei la data de 12 septembrie 2016, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către doamna expert Brănescu Steluţa Arabela.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Instanţa dispune efectuarea unei adrese către doamna expert Brănescu Steluţa Arabela solicitând urgentarea efectuării raportului de expertiză, având în vedere durata procesului. Amână judecata cauzei la data de 13 iunie 2016, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către doamna expert Brănescu Steluţa Arabela.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Instanţa încuviinţează obiectivele solicitate de reprezentantul apelantei-reclamante, consilier juridic Matei Ioan şi pune în vedere acestuia să le depună în scris până la sfârşitul şedinţei de judecată. Instanţa, la cererea reprezentantului apelantei-reclamante, consilier juridic Matei Ioan, desemnează în cauză în vederea efectuării expertizei topografice pe doamna expert Brănescu Steluţa Arabela – poziţia 2 de pe lista cu experţi, dispune citarea acesteia cu un exemplar al obiectivelor expertizei şi o copie a încheierii de şedinţă şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza topografică, pune în vedere reprezentantului apelantei-reclamante, consilier juridic Matei Ioan, să achite suma de 800 lei avans onorariu expert şi să depună dovada la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă şi dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, prin care îi aducem la cunoştinţă că doamna expert Brănescu Steluţa Arabela a fost desemnată în cauză în vederea efectuării expertizei topografice. Amână judecata cauzei la data de 16 mai 2016, termen pentru care se va cita doamna expert Brănescu Steluţa Arabela cu un exemplar al obiectivelor expertizei şi o copie a încheierii de şedinţă şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza topografică, reprezentantul apelantei-reclamante, consilier juridic Matei Ioan, va achita suma de 800 lei avans onorariu expert şi va depune dovada la dosar în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă şi se va efectua adresa dispusă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea achitării de către reprezentantul apelantei-reclamante, consilier juridic Matei Ioan, a taxei de timbru în cuantum de 826,88 lei şi va proroga punerea în discuţie a efectuării expertizei topografice la termenul următor, după achitarea taxei de timbru. Amână judecata cauzei la data de 28 martie 2016, termen pentru care reprezentantul apelantei-reclamante, consilier juridic Matei Ioan, va achita taxa de timbru în cuantum de 826,88 lei.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Instanţa, în baza art.187 alin.1 pct.2 lit.g Cod procedură civilă, dispune amendarea Consiliului Local Mehadia cu suma de 500 lei pentru nedepunerea răspunsului la adresa efectuată de instanţă şi dispune repetarea adresei de la fila 36 dosar, sub sancţiunea reamendării conducătorului unităţii, în caz de neconformare. Amână judecata cauzei la data de 7 martie 2016, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către Consiliul Local Mehadia şi se va da în debit Consiliul Local Mehadia. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Instanţa dispune repetarea adresei de la fila 27 dosar, sub sancţiunea amenzii conducătorului unităţii. Amână judecata cauzei la data de 15 februarie 2016, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către Consiliul Local Mehadia.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Instanţa dispune efectuarea unei adrese către Consiliul Local Mehadia solicitând a ne comunica valoarea de impozitare a terenului înscris în CF nr.1351 Mehadia, situat în intravilanul localităţii Mehadia, la nr.420, în suprafaţă de 1.822 mp., precum şi valoarea de impozitare a construcţiilor edificate pe acest teren, în vederea stabilirii taxei de timbru. Amână judecata cauzei la data de 25 ianuarie 2016, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către Consiliul Local Mehadia.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea comunicării cererii de apel intimatei-pârâte, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Instanţa dispune efectuarea unei adrese către apelanta-reclamantă solicitând a indica valoarea de impozitare a imobilului situat în intravilanul localităţii Mehadia, la nr.420, în suprafaţă de 1.822 mp., identificat prin CF nr.1351 Mehadia precum şi valoarea de impozitare a construcţiilor edificate pe acest teren, asupra cărora a solicitat constatarea dreptului său de proprietate. Amână judecata cauzei la data de 7 decembrie 2015, termen pentru care se va efectua adresa dispusă către apelanta-reclamantă şi se va comunica cererea de apel intimatei-pârâte, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 noiembrie 2015. După dezbateri se prezintă pentru apelanta-reclamantă, consilier juridic Matei Ioan, căruia i se pune în vedere să indice valoarea de impozitare a imobilului situat în intravilanul localităţii Mehadia, la nr.420, în suprafaţă de 1.822 mp., identificat prin CF nr.1351 Mehadia precum şi valoarea de impozitare a construcţiilor edificate pe acest teren, asupra cărora a solicitat constatarea dreptului său de proprietate şi căruia i se dă TC.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015