Dosar 14157/320/2015 din 17.12.2015

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14157/320/2015
Data dosar:
17.12.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
penal
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C3 CPF
  • Soluţionare

    1. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1,2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S***** C****,dp, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi a art. 396 al. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de un an închisoare (faptă din data de 20.11.2015). Constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 41 alin. 1 Cod penal, inculpatul fiind liberat condiţionat la data de 31.07.2012 din executarea pedepsei de 8 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 444/08.04.2010 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare la data de 23.04.2010, cu un rest rămas de executat de 607 zile, conform sentinţei penale nr. 987/31.07.2012 a Judecătoriei Aiud. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv, din 24.11.2015 până la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul S***** C****. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S***** C****, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 2. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1,2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S***** R****, dp, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi a art. 396 al. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de un an închisoare (faptă din data de 20.11.2015). Constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 41 alin. 1 Cod penal, inculpatul fiind liberat condiţionat la data de 14.02.2012 din executarea pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1272/17.11.2009 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 431/R/19.10.2009 a Tribunalului Mureş, cu un rest rămas de executat de 215 zile, conform sentinţei penale nr. 174/10.02.2012 a Judecătoriei Gherla. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv, din 24.11.2015 până la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul S***** R****. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S***** R****, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 3. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1,2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul H**** A*****, dp, cercetat în stare de arest preventiv, în prezent fiind arestat la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 396 al. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (faptă din data de 20.11.2015). În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala, art. 399 alin. 9 Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin prezenta, durata măsurilor preventive a reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, respectiv perioadele 24.11.2015-23.12.2015, 17.01.2016-la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpatul H**** A*****. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul H**** A*****, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 4. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1,2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S***** D****, dp, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de un an închisoare (faptă din data de 20.11.2015). În temeiul prevederilor art. 396 al. 1,2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S***** D****, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 al. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare (faptă din data de 20.11.2015). Constată că cele două infracţiuni se află în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, cea de un an închisoare, la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de un an şi 3 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedura penala rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv, din 24.11.2015 până la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul S***** D****. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S***** D****, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 5. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă K***** P**** G*****, dp şi în consecinţă: - dispune obligarea inculpaţilor S***** C****, S***** R****, S***** D**** şi H**** A***** la plata sumei de 2.500 lei fiecare către partea civilă, reprezentând despăgubiri morale, - respinge pretenţiile materiale solicitate de către partea civilă K***** P**** G*****. 6. În temeiul art. 274 alin.1 şi alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii S***** C****, S***** R****, S***** D**** şi H**** A***** la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (400 lei pentru faza de urmărire penală şi 800 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată), respectiv câte 300 lei fiecare (100 lei fiecare pentru faza de urmărire penală şi 200 lei fiecare pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). Conform art. 271 alin. 1 Cod de procedură penală, suma de 2.760 lei, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru camera preliminară şi judecată (cf. delegaţiilor de la filele nr. 24, nr. 25, nr. 26 şi nr. 27), precum şi suma de 1.440 lei reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală (cf. delegaţiilor de la filele nr. 49, nr. 63, nr. 76 şi nr. 88), vor rămâne în sarcina statului şi se vor achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2016.

    Hotarare 113/2016 din 02.02.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C3 CPF
  • Amână cauza

    În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 7193/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 17.12.2015, privind pe inculpaţii S***** C**** (dp) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 rap. la art. 206 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., S***** R**** (dp) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 rap. la art. 206 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., S***** D**** (dp) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor ultraj prev. de art. 257 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 1 din C.pen., ultraj prev. de art. 257 alin. 2 rap. la art. 253 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi H**** A***** (dp) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 rap. la art. 206 alin. 1 din C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii S***** C****, S***** R****, S***** D**** şi H**** A*****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 26 ianuarie 2016. Dispune transpunerea cauzei din şedinţa camerei de consiliu în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26 ianuarie 2016.

    Incheiere camera preliminara 44/2016 din 26.01.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C3 CPF
  • Amână cauza

    Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. În baza art. 353 alin. 2 teza finală Cod procedură penală reia procedura de citare cu inculpaţii S***** R****, S***** C**** şi S***** D**** din Penitenciarul Tg. Mureş. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. reia procedura de citare cu inculpatul H**** A***** de la adresa de domiciliu. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii civile Kovrig Petruţ.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 11:00

    Complet: C3 CPF
  • Amână cauza

    Format dosarul nr. 14157/320/2015/a3

  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 12:00

    Complet: C3 CPF
  • Termen preschimbat

    termen preschimbat la data de 13.01.2016

  • Sedinta din data de 21.12.2015 la ora 10:00

    Complet: C3 CPF
  • Amână cauza

    I. In temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Stoica Calin, dp, incarcerat in Arestul IPJ Mures. In temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, mentine arestarea preventiva a inculpatului Stoica Calin si respinge ca neintemeiata cererea de revocare formulata de acesta, personal si prin avocat. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulate de inculpatul Stoica Calin prin avocat si personal. II. In temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului S***** R****, dp, incarcerat in Arestul IPJ Mures. In temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, mentine arestarea preventiva a inculpatului S***** R**** si respinge ca neintemeiata cererea de revocare formulata de acesta, personal si prin avocat. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulate de inculpatul S***** R**** prin avocat si personal. III. In temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului S***** D****, dp incarcerat in Arestul IPJ Mures. In temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, mentine arestarea preventiva a inculpatului S***** D**** si respinge ca neintemeiata cererea de revocare formulata de acesta, personal si prin avocat. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulate de inculpatul S***** D**** prin avocat si personal. IV. In temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia pana la acest moment a arestării preventive a inculpatului H**** A*****, dp incarcerat in Arestul IPJ Mures. In temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penala, inlocuieste din oficiu masura arestarii preventive a inculpatului H**** A*****, cu masura controlului judiciar a acestuia, prevazuta de art. 202 alin.4 lit.b Cod de procedura penala. Dispune punerea inculpatului H**** A***** in libertate, daca nu este arestat sau detinut in alta cauza, de indata dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d Cod procedura penala, obliga inculpatul H**** A***** pe timpul cat se afla sub control judiciar: sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de instanta, Postul de Politie al com Sanpaul, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie, sau ori de cate ori este chemat; sa nu depaseasca limita teritoriala a jud. Mureş, decat cu incuviintarea prealabila a instantei; să sa nu se apropie de partea civila K***** P**** G*****, de membrii familiei acesteia, sau de martorul Crucian Valer si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale. In temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului H**** A***** ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligaţiilor stabilite prin prezenta incheiere, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu, sau cu masura arestarii preventive. In temeiul art. 215 alin.5 Cod procedura penala, comunicarea unei copii dupa prezenta incheiere inculpatului, IPJ Mures, Postului de Politie al com Sanpaul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mureş si Poliţiei de Frontiera Romane, de indata dupa ramanerea definitiva. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 de ore de la a comunicare. Pronuntata in Camera de Consiliu azi, 21.12.2014, orele 16,30.

    Incheiere de sedinta din 21.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD