B**** I*****
ReclamantB**** D******
PârâtFaţă de actele dosarelor, raportat la conţinutul cererii completatoare din dosarul mai vechi şi la cel al cererii din dosarul cu nr. 14169/280/2015, având în vedere disp. art. 138 si art. 139 C.proc.civ., observând ca pentru cererea de nulitate absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare de drepturi litigioase privind pe B**** I***** şi Bădoi Dumitru, autentificat sub nr. 364/2013 pct. B) obiectul celor două dosare este comun, având aceeaşi cauză, admite exceptia litispendenţei şi, dat fiind strânsa legatură între cele doua acţiuni, care privesc acelaşi contract, pentru punctul A) din acesta admite exceptia conexităţii, în vederea pronuntării unei solutii unitare, imprejurare fata de care conexează dosarul nr. 14169/280/2015 la dosarul nr. 11374/280/2000*. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 08.04.2016Faţă de împrejurările cauzei, dat fiind că a fost invocată excepţia de litispendenţă cu dosarul nr. 11374/280/2008*, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, aspect faţă de care va fi încuviinţată şi cererea de amânare formulată de pârât. Prorogă discutarea excepţiei de litispendenţă invocată la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016