K*** S* P*** K*** R****** S**
CreditorV**** V***** A*****
DebitorM***** D**** S**
Terţ popritRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către teţul poprit prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de validare poprire formulată de către SC KRUK SA, cu(sediul social), prin S.C. KRUK ROMÂNIA SRL, cu (sediul), în contradictoriu cu debitorul VAIDA VICTOR-ATTILA, cu(domiciliul) şi cu terţul poprit S.C. MULLER DAIRY RO S.R.L., având (sediul). Respinge ca neîntemeiată cererea terţului poprit privind obligarea creditorului la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 17 iunie 2016.
Hotarare 3381/2016 din 17.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 17.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Emiterea unei adrese la S.C.P.E.J. Huruba, Giunca & Asociaţii cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată, să comunice instanţei copii certificate de pe actele dosarului de executare nr. 1928/H451.13/2014. Citarea creditoarei cu menţiunea de a se prezenta la S.C.P.E.J. Huruba, Giunca & Asociaţii, în vederea achitării cuantumului cheltuielilor ocazionate de operaţiunea de fotocopiere a dosarului execuţional. Emiterea unei adrese la Inspectoratul Teritorial de Muncă Ilfov cu solicitarea ca anterior termenului de judecată, să comunice instan?ei dacă debitorul figurează cu contract individual de muncă încheiat cu terţul poprit şi durata acestuia, iar în cazul în care contractul a încetat, să precizeze perioada în care debitorul a fost salariatul terţului poprit. Acordă terţului poprit termen în cunoştinţă şi va dispune citarea debitorului. Pentru aceste demersuri, amână cauza ?i va acorda un nou termen de judecată la data de 07.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016