O****** S***** F*****
Contestator InculpatZ**** F******
Contestator InculpatAmite contestatia formulata de inculpatii contestatori O****** S***** F***** si ZOARA FLORIAN. Desfiinteaza incheierea de sedinta pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti la data de 22.04.2015 in D.pen. nr. 14179/4/2015, si rejudecand pe fond: Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor O****** S***** F***** si Zoara Florian. Admite cererea formulata de catre inculpati privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu. În baza art.242 C.p.p. raportat la art.218 C.p.p. şi art.223 alin.2 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatii O****** S***** F***** si Zoara Florian. În baza art.221 al.1 C.p.p. impune fiecarui inculpat obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, fiecare dintre inculpati are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii, suspecţii, cu martorii din cauză ori cu experţii desemnaţi de organul judiciar. În baza art.221 al.4 C.p.p. atrage atenţia fiecarui inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. In baza art. 221 alin. 6 si 7 NCPP atrage atentia fiecarui inculpat asupra cazurilor si posibilitatii de a cere in scris instantei care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, de a-i permite sa paraseasca imobilul, respectiv cazurile in care inculpatul poate parasi imobilul, in cazuri urgente, fara incuviintarea organului judiciar, cu obligatia corelativa a institintarii imediate a acestuia. Dispune punerea în libertate a inculpatilor de sub puterea masurii arestatii preventive, daca nu se afla arestati in alta cauza. Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, in fond si contestatie, rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, azi 29 aprilie 2015.
din 29.04.2015