D**** . S******** T********* C********
ContestatorC************* N****** D*****
Contestator InculpatM********* A******* N********
Parte civilăDECIZIA PENALĂ NR.100/P/C-În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la art.206 alin.1 din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta curte de Casaţie şi Justiţie - D.N.A- S.T. Constanţa împotriva încheierii de şedinţă din data de 16.04.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr.14182/3/2014. În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la art.206 alin.1din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat C************* N****** D***** împotriva încheierii de şedinţă din data de 16.04.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr.14182/3/2014. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 200 de lei sunt suportate de contestatorul – inculpat C************* N****** D***** . În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2015.
Hotarare 100/2015 din 24.04.2015AM.PRON.24.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015Termen preschimbat