I******* I**** A***
PetentI************ J******* D* P****** A**** S******** R***** A****
IntimatRespinge plângerea, ca neintemeiata. Mentine procesul-verbal contestat, ca fiind temeinic si legal. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2016.
Hotarare 3536/2016 din 19.04.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale invocată prin întâmpinare, constatând că procesul verbal de contravenţie contestat în prezenta cauză a fost comunicat pe loc către petent la data de 19.08.2015, prezenta plângere contravenţională fiind formulată în termen legal. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru intimat şi proba cu planşele foto şi înregistrarea video a faptei contravenţionale contestată în prezenta cauză. Respinge proba testimonială solicitată de petent ca neutilă soluţionării cauzei, faţă modul de constatare a faptei contravenţionale contestată în prezenta cauză. Revine cu adresă către CNADNR cu menţiunea de a indica dacă KM 8 DN73 se află în localitate sau în afară, care este limita de viteză, dacă există amplasate indicatoare restrictive de viteză, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 23.02.2016