Z***** I* N******
InculpatÎn baza art. 290 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă inculpatul Z.N, pentru infracţiunea de dare de mită, la pedeapsa de: -1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 54, art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen.. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare aplicate inculpatului Z.N.. În baza art. 92 C.pen., stabileşte termen de supraveghere de 2(doi) ani, pe durata căruia inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce-i revin în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art.93 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze cel puţin două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate de acesta în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 al. 3 C.pen., dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în locaţii, puncte de lucru aparţinând de Primăria Jimbolia. În baza art.404 al. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a dispoz. art.97 C.pen., privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 67 al. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., pe o durată de 1(un) an de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 al. 1 lit. b C.pen.. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului la domiciliu de la 21.02.2015 şi până la 11.03.2015. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 241 al. 1 lit. b C.p.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Z.N. luată prin încheierea penală din data de 09.03.2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr.50/CO/11.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 290 al. 5 C.pen., dispune confiscarea sumei de 200 euro. În baza art. 274 al. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04 mai 2015.
Hotarare 119/2015 din 04.05.2015Încheiere cameră preliminară - începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 06.04.2015Încheiere - cameră preliminară. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. şi cu aplicarea art. 242 alin.2 C.p.p. şi art.211 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Z.N.cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 214 C.p.p. rap. la art. 211 C.p.p., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Z.N.până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin.1,2 C.p.p., obligă inculpatul ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată care a dispus măsura, în speţă Tribunalul Timiş, sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază domiciliază – desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată care a dispus măsura, în speţă Tribunalul Timiş, sau în faţa căreia se află cauza spre judecată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.p.p., conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 09 martie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.03.2015