K*** I*** T******
InculpatK***** Ş*****
Parte civilăAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Mure? privind îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 alin. 1 şi 3 CPP, dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în cuprinsul sentinţei penale nr. 132/ 03.11.2015 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 1418/323/2015, în sensul că se dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. Dispune efectuarea menţiunilor despre îndreptarea erorii materiale la sfârşitul sentinţei corectate. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2015Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 alin. 1 şi 3 CPP, dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în cuprinsul păr?ii introductive a sentinţei penale nr. 132/ 03.11.2015 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 1418/323/2015, în sensul că denumirea instan?ei care a pronun?at hotărârea va fi Judecătoria Târnăveni. Dispune efectuarea menţiunilor despre îndreptarea erorii materiale la sfârşitul sentinţei corectate. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2015Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 alin. 1 şi 3 CPP, dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în dispozitivul sentinţei penale nr. 132/ 03.11.2015 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 1418/323/2015, în sensul că inculpatul este obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei (100 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 200 lei aferente fazei de judecată). Dispune efectuarea menţiunilor despre îndreptarea erorii materiale la sfârşitul sentinţei corectate. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015În baza art. 193 alin. 1 ?i 2 CP, cu aplic. art. 396 alin 10 CPP cu ref. la art. 374 alin. 4 CPP, condamnă pe inculpatul K*** I*** T****** la 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe comisă asupra părţii civile Kokosi ?tefan. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) CP. În temeiul art. 91 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, termen stabilit conform art. 92 alin. 1 CP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP, stabileşte în sarcina inculpatului, pe durata termenului de încercare, următoarele obligaţii: - Să se prezinte la serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 NCP, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Mure? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Bahnea sau Primăriei Târnăveni. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP, pune inculpatului în vedere dispoziţiile art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap la art. 19 ?i art. 25 CPP, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Kokosi ?tefan, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei aferente fazei de urmărire penală ?i 200 lei aferente fazei de judecată). Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? - Oficii a sumei de 520 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului (domnul avocat Bunea Teofil Cosmin). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii pentru procuror, inculpat ?i partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2015.
Hotarare 132/2015 din 03.11.2015amana pronuntarea la data de 03.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015În baza art. 346 alin. (2) CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 681/P/2014 din data de 03.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târnăveni privind pe inculpatul K*** I*** T****** trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi 2 CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul K*** I*** T****** şi stabileşte termen de judecată la data de 27.10.2015, ora 11:00, complet C9. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2015