A******** I**** B*****
CondamnatÎn temeiul prevederilor art. 598 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, admite contestaţia privind executarea sentinţei penale nr. 95, pronunţată la data de 26.mai 2015, definitivă prin neapelare, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului A******** I**** B***** la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b cod penal pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a CP, 396 alin. 2, 10 CP şi art. 79 alin. 1 CP., a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, în temeiul prevederilro art. 91 Cod penal, pe durata unui termen de încercare de 3(trei) ani, formulată de către judecătorul delegat în cadrul Biroul de Executări Penale al Tribunalului Vaslui. În baza art. 598 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, stabileşte ca, conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile fie la Primăria comunei Zorleni, jud. Vaslui, fie la Grupul Şcolar Agricol “Marcel Guguianu”Zorleni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 95, pronunţată la data de 26.mai 2015, definitivă prin neapelare. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în cuantum de 200 lei rămân în sarcina acestuia, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iulie 2015.
Hotarare 138/2015 din 28.07.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2015