P******** A*****
Intimat ReclamantD******* M*****
Intimat PârâtE******* S****
Intimat PârâtM********* B******* P*** P*****
Recurent PârâtS***** R**** - P*** M******** B******* P*** P*****
Recurent PârâtAdmite acţiunea civilă formulată, precizată şi extinsă de reclamanta P******** A***** în contradictoriu cu pârâţii E******* S****,MUNICIPIUL BISTRIŢA, PRIN PRIMAR, şi STATUL ROMÂN PRIN MUNICIPIUL BISTRIŢA, şi, în consecinţă:Constată că reclamanta, împreună cu mama sa Ţăranu Floarea şi cu soţul acesteia, Ţăranu Gavrilă au dobândit un drept de proprietate prin edificare asupra casei de locuit situată în Ghinda la nr. administrativ 21 în regim de înălţime parter, cu pereţi din lemn şi BCA, construit înainte de 1971 şi extins în anul 2006, având componenţa: 2 camere, cămară, cameră, bucătărie, hol. Dispune dezmembrarea imobilelor terenuri cu nr. top 255 şi 251, potrivit propunerilor din completarea la raportul de expertiză efectuată de exp. Takacs Iosif Zoltan în rejudecare după casare, varianta nr. 2, care vor fi înscrise în cartea funciară după cum urmează: nr. top noi 255/1 şi 251/1, vor forma un nou corp de avere în suprafaţă de 3192 mp, aflat în proprietatea indiviză a Statului Român în cotă de 292/3192 şi a pârâtei E******* S****, în cotă de 2900/3192 părţi, se vor forma nr. top 255/1/S şi 251/1/S pe care se vor localiza construcţiile mai sus evidenţiate cu înscrierea dreptului de folosinţă veşnică dobândit de către defunctul Ţăranu Gavrilă în baza deciziei nr.123/1957 asupra cotei de 2900/3192 părţi , iar imobilele cu nr. top noi 255/2 şi 251/2, se vor reînscrie în cartea funciară pe vechii proprietari. Constata că masa succesorală rămasă după defuncta Dubovici (fostă Ţăranu) Floarea se compune din cota de 3/4 părţi din dreptul de folosinţă asupra cotei de 2900/3192 din imobilul teren identificat cu nr. top noi 251 şi din cota de 3/8 părţi din imobilul casă de locuit situată în Ghinda la nr. administrativ 21, iar singura moştenitoare acceptantă este reclamanta. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de folosinţă veşnică asupra imobilelor teren şi casă de locuit în favoarea reclamantei, cu titlu de moştenire şi edificare, potrivit completării la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de exp. Takacs A. Iosif Zoltan- varianta nr.2 şi a tabelului de mişcare parcelară aferent (f. 68 dosar recurs), ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre, cu corectivul că la situaţia viitoare pentru cota de 292/3192 părţi se va înscrie ca proprietar Statul Român şi se va preciza faptul că dreptul de folosinţă veşnică al reclamantei poartă doar asupra cotei de 2900/3192 părţi din teren. Fără cheltuieli de judecată. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2016.
Hotarare 5/2016 din 04.02.2016amânat pronunţarea la 04.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2016amânat pronunţarea la 28.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016la cererea părţii şi pentru efectuarea unei adrese;
Incheiere de sedinta din 17.12.2015în vederea depunerii la dosarul cauzei de către expertul T.A.I.Z. a tabelului de mişcare parcelară.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015efecatuare adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 24.09.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Admite recursul declarat de pârâta M.B, prin Primar împotriva sentinţei civile nr. 9638/2014 pronunţată de Judecătoria Bistriţa pe care o casează şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen pentru rejudecare la 18 iunie 2015. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 aprilie 2015.
Hotarare 60/2015 din 23.04.2015pentru a da posibilitatea părţilor să-şi expună punctul de vedere faţă de excepţia invocată din oficiu de către instanţă şi pusă în discuţie la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 26.03.2015acordă acest termen de judecată pentru lipsă de apărare şi pentru timbraj
Incheiere de sedinta din 26.02.2015