Dosar 1419/242/2015/a1 din 16.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 12:00

  Complet: Penal Drepturi-Libertati

• Soluţionare

  In temeiul art. 348 din N.C.P.P. rap. la art.207 al. 4 din N.C.P.P. şi la art. 223 alin.2 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 14/25.11.2015 a Judecătoriei Huedin, măsură pe care o menţine faţă de LI, fiul lui I şi M, născut la data de în , domiciliat în mun. , , deţinut în AI.P.J.C, şi trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.Pen prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin nr. 770/P/2015. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar şi judecarea inculpatului în stare de libertate formulată de către avocat şi inculpatul LI, fiul lui , născut la data de în mun. . Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de data de 15.01.2016 inclusiv. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Goga Florentina Claudia, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin 3 Ncpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, 17.12.2015, ora 11,18

  Incheiere finala dezinvestire 212/2015 din 17.12.2015