P******* G*******
InculpatI****** N*****
InculpatO***** S***** C***** D* A**** P*** R*********** L**** S*** C*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii PATRUNCA GHEORGHE şi ISĂROIU NORICA au fost trimişi în judecată prin rechizitoriu, din infracţiunile prevăzute de art. 108 alin. 1) lit. a) şi art. art. 110 alin. 1) lit. a) din legea nr. 46/2008 în infracţiunile prev. de art. 107 alin. 1) lit. a) şi de art. 109 alin. 1) lit. a) din legea nr. 46/2008 cu aplicarea disp. C.pen. anterior * În baza art. 107 alin. 1) lit. a) din legea nr. 46/2008 condamnă pe inculpata ISĂROIU NORICA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1) lit. a) din legea nr. 46/2008 condamnă pe aceeaşi inculpată ISĂROIU NORICA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În baza art. 34 alin.1 lit. b) C.pen. anterior dispune ca inculpata ISĂROIU NORICA să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani pentru inculpată. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpata se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Argeş pentru a respecta planul măsurilor ce-i va fi stabilit, totodată având şi următoarele obligaţii: - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Pune în vedere inculpatei disp. art. 83 şi art. 84 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. * În baza art. 107 alin. 1) lit. a) din legea nr. 46/2008 condamnă pe inculpatul P******* G*******, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1) lit. a) din legea nr. 46/2008 condamnă pe acelaşi inculpat P******* G*******, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei se va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie. Constată că inculpatul P******* G******* a fost condamnat, anterior, prin sentinţa penală nr. 277/04.03.2015 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 542/109/2015, definitivă prin neapelare, la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 91 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc , prev. şi ped. de art.2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 97 alin.1 C.pen. dispune anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani luni închisoare aplicate inculpatului P******* G******* prin sentinţa penală nr. 277/04.03.2015 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 542/109/2015, definitivă prin neapelare. În baza art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal dispune ca inculpatul P******* G******* să execute pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare din care 2 ani închisoare pedeapsa cea mai grea şi 10 luni spor. În baza art. 45 alin.3 C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.3 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul P******* G******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen. impune inculpatului P******* G******* să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P******* G******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Băiculeşti pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului P******* G******* asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * Admite acţiunea civilă formulată de parte civilă ROMSILVA prin OCOLUL SILVIC CURTEA DE ARGEŞ. În baza art. art. 19 şi urm. C.proc.pen., raportat la art. 998 şi art. 1003 C.civ. anterior, obligă pe cei 2 inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 692,03 lei, reprezentând contravaloarea arborilor doborâţi şi sustraşi. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre cei 2 inculpaţi la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2016.
Hotarare 176/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 16 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea pentru data de 09 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amâna cauza. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru reactualizarea fişei de cazier judiciar a inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Se citează martorul Isăroiu Cristian Ion cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Inculpaţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2016, pentru când se citează persoana vătămată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Se emite adresă către IPJ Argeş – Serviciul Cazier Judiciar spre a ne înainta cazierele celor doi inculpaţi. Se citează ceilalţi martori din rechizitoriu, respectiv Bădoi Ion, Lazăr Mihai Alexandru, Vidan Sevastian, Isăroiu Cristian Ion şi Bădoi Gheorghiţa, spre a fi audiaţi. Inculpaţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2016, pentru când se citează persoana vătămată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Încuviinţează, pentru inculpaţi, probele solicitate, respectiv audierea celor şase martori din rechizitoriu. Se citează martorul Curteanu Mihai-Claudiu pentru următorul termen de judecată, având în vedere că părţile tind spre aplicarea principiului “non bis in idem”. Prorogă administrarea probei cu ceilalţi martori după audierea martorului Curteanu Mihai-Claudiu, dacă acestea vor mai fi necesare. Inculpaţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2015, pentru când se citează persoana vătămată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.10.2015
Incheiere de sedinta din 22.10.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în data de 23.06.2015 în dosarul înregistrat sub nr. 369/P/2012 la Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş privind pe inculpaţii 1. PATRUNCA GHEORGHE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor silvice prev. şi ped. de art. 108 alin.1 lit. a) din legea nr. 46/2008 şi art. 110 alin.1 lit. a) din legea nr. 46/2008. 2. ISĂROIU NORICA trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor silvice prev. şi ped. de art. 108 alin.1 lit. a) din legea nr. 46/2008 şi art. 110 alin.1 lit. a) din legea nr. 46/2008. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P.G. şi I. N. şi stabileşte termen de judecată în data de 22.10.2015 pentru când se citează inculpaţii şi părţile vătămate. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.08.2015
Incheiere camera preliminara din 27.08.2015