N****** V*******
ReclamantN****** V******* L* A** I**** D*** A*****
ReclamantG******* G*****
PârâtN****** L**** P********
PârâtU****** N******** A N******** P******* B**** I********* N******* D**** G*******
IntervenientAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect anulare certificat de moştenitor formulată de reclamanta Năstase Vasilica în contradictoriu cu pârâtele Gherghe Genica şi Năstase Laura - Petronela. Respinge acţiunea civilă având ca obiect anulare certificat de moştenitor formulată de reclamanta Năstase Vasilica în contradictoriu cu intervenientul Biroul Individual Notarial Dincă Gabriela. Anulează în parte certificatul de moştenitor nr.123/10 septembrie 2013 emis de Biroul Individual Notarial Dincă Gabriela, numai cu privire la întinderea masei succesorale privitoare la terenurile din intravilan şi extravilan şi constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Năstase Alexandru, decedat la data de 30.04.2003 se compune din dreptul de proprietate asupra cotei de 1/2 şi nu asupra cotei de 1/1, din : -terenul în suprafaţă de 1900 mp situat în intravilanul comunei Jijila, sat Garvăn, -terenul în suprafaţă de 41100 mp situat în extravilanul comunei Jijila, sat Garvăn, terenuri individualizate în titlul de proprietate nr.32036/4 mai 1994 emis pe numele defunctului de Comisia Judeţeană Tulcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, restul cotei de 1 din terenurile mai sus menţionate fiind cota de bun comun a soţiei supravieţuitoare, reclamanta Năstase Vasilica. Obligă pârâtele Gherghe Genica şi Năstase Laura - Petronela să-i plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 4135 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 mai 2016.
Hotarare 359/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 20 mai 2016. Pronunţată astăzi, 5 mai 2016, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Având în vedere necesitatea suplimentării probatoriului conform Decizia civilă nr.670/22 iulie 2015 a Tribunalului Tulcea, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul Domniţeanu Adrian, preşedintele completului C1. Dosarul va fi repartizat potrivit sistemului ciclic, completului imediat următor, C2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Faţă de declaraţia de abţinere formulată de judecător Domniţeanu Adrian, preşedintele completului C1, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Faţă de lipsa dosarului 1420/253/2014*/2015 care este plecat la Tribunalul Tulcea ca urmare a cererii de revizuire formulată de pârâta N****** L**** P********, instanţa
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Faţă de lipsa dosarului 1420/253/2014*/2015 care este plecat la Tribunalul Tulcea ca urmare a cererii de revizuire formulată de pârâta N****** L**** P********, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.10.2015