C********* M****
ReclamantC********* M**** C* R********
ReclamantD***** D******
PârâtL****** V******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 2249/24.11.2016 formulata de reclamanta C********* M**** . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 2249/24.11.2016 în sensul ca la numele reclamantei în loc de „C********* M****na” se va trece în mod corect „C********* M****” şi în consecinţă: „Admite acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamanta C********* M****, în contradictoriu cu pârâţii D***** D****** şi Lăcătuş Viorica . Constată că de pe urma defuncţilor Doloiu Constantin, decedat la data de 12.06.1999 şi Doloiu Maria, decedată la data de 19.112.2012, ambii cu ultimul domiciliu în com. Mărgăriteşti, jud. Buzău, au rămas ca bunuri succesorale suprafaţa de 5000 m.p. teren categoria păduri situat pe raza satului Câmpulungeanca, com. Mărgăriteşti, jud. Buzău, în tarlaua 3, parcela 160/41 reconstituit în baza legilor proprietăţii prin titlul de proprietate nr. 16361/24/13.11.2002 pe numele Doloiu I. Constantin; suprafaţa de 3,57 ha teren situat pe raza satului Câmpulungeanca, com. Mărgăriteşti, jud. Buzău, reconstituit pe numele Doloiu Constantin în baza legilor proprietăţii prin titlul de proprietate nr. 109257/15.04.2014 iniţial emis la data de 9.07.2003, teren compus din suprafaţa de 2,5 ha. categoria păşuni situat în tarlaua 3 şi 1,07 ha. categoria fâneţe situat în tarlaua 10; suprafaţa de 3,76 ha. teren reconstituită pe numele autorului Doloiu I Constantin în baza legilor proprietăţii pe raza satului Câmpulungeanca, com. Mărgăriteşti, jud. Buzău, prin titlul de proprietate nr. 109256/15.04.2014( iniţial emis la 8.07.2003) compus din mai multe trupuri de teren , respectiv : 1 ha arabil situat în tarlaua 7, parcela 0, suprafaţa de 0,5 ha. arabil situat în tarlaua 21, parcela 0, 400 m.p. vii situat în tarlaua 7, suprafaţa de 2,12 ha păşuni situat în tarlaua 0, parcela 0 şi 1000 m.p. curţi construcţii situat în tarlaua 7, parcela 0, teren pe care se află o locuinţă compusă compusă din 4 camere, cămări, o prispă, un beci şi o anexă compusă din bucătărie cu 2 camere şi o polată şi o magazie utilizată ca grajd, edificată de autorii părţilor în anul 1960- aşa cum rezultă din certificatul de atestare fiscală. Constată calitatea de coindivizari a părţilor în calitate de descendenţi de gradul I ai defuncţilor, care culeg moştenirea în cote egale de câte 1/3 pentru fiecare. Omologhează raportul de expertiză topografică completat întocmit de ing. Nicoară Gabriel (filele 169-183) şi (filele 203-207) şi raportul de expertiză construcţii întocmit de ing. Rotaru Mioara (filele 221-227). Omologhează varianta I din expertiza centralizatoare întocmită de ing. Rotaru Mioara şi atribuie părţilor loturile propuse. Omologhează raportul de expertiză centralizatoare întocmit de d-na ing. Rotaru Mioara, în var. I , apreciind că aceasta reflectă cel mai bine posesia exercitată de părţi şi este echilibrată şi din punct de vedere valoric şi atribuie părţilor bunurile propuse prin acesta. Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei C********* M**** care primeşte în deplină proprietate şi paşnică posesie : - Din casa de locuit camera C1, hol, cămară, magazie, terasă şi beci cu Su=30,24 mp, S terasă=11,02 mp si S beci =13,88 mp în valoare de 7.050 lei; -Anexă independentă în valoare de 180 lei; -Grajd cu valoare de 1.450 lei; -teren curţi construcţii 937 mp, situat în tarlaua 7, pct. ”Acasă” pct. contur 53,B,C,D, E, 16,15,53, conform schiţei nr. 5A la raportul de expertiză Nicoară Gabriel , în valoare de 3190 lei; -Teren vii 400 mp, situat în tarlaua 7 pct. “Acasă”, pct. contur 60,61,62,63,60 conform schiţei nr. 5A la raportul de expertiză Nicoară Gabriel , în valoare de 320 lei; -Teren păşune 14.963 m.p. situat în tarlaua7, pct. “Acasă” pct. contur 36,37,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,E,D,C,B, A, 36 conform schiţei nr. 5 A la raportul de expertiză Nicoară Gabriel, în valoare de 4.490 lei; Teren păşune 11.374 m.p., situat în tarlaua 21, pct. „La Ulmi”, pct. contur 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,22,23,24,25,26,1 conform schiţei nr. 2 la raportul de expertiză Nicolară Gabriel, în valoare de 3410 lei. -Teren arabil 2500 m.p., situat în tarlaua 21, pct. “Balta” pct contur 1,2,3,4,5,6,7,8,1 conform schiţei nr. 3 la raportul de expertiză Nicoară Gabriel, în valoare de 1.500 lei; -Teren pădure 1.666 mp, situat în tarlaua 3, parcela 160/41, pct. contur 1,2,3,8,1, conform schiţa nr. 8 la raportul de expertiză Nicoară Gabriel, în valoare de 3.000 lei; Total atribuit – 24.590 lei. Are dreptul la – 14.850 lei. Dă sultă lotului 3 – 9.740 lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului D***** D******, care primeşte în deplină proprietate şi paşnică posesie - Din casa de locuit camerele C2 şi C3 cu Su= 30.24 mp, în valoare de 3960 lei; -Teren curţi construcţii 63 mp, situat în tarlaua 7 pct. „Acasă” puncte de contur B,51,52, C,B conform schiţei nr. 5A la raportul de expertiză Nicoară Gabriel, în valoare de 210 lei; -Teren păşune, în suprafaţă de 16.237 mp, situat în tarlaua 7 pct. „Acasă” puncte de contur 34,35,36,A,B,C,D,E,17,18,1920,21,22,23,24,25,26,27, 34 conform schiţei nr. 5A la raportul de expertiză Nicoară Gabriel, în valoare 4.870 lei; -Teren păşune, în suprafaţă de 11.374 mp, tarlaua 21 pct. „La Ulmi” pct contur 10,11,12,13,14,15,16,17,18.19,20,21,22,10 conform schiţa nr. 2 la raport de expertiză Nicoară Gabriel, în valoare de 3.410 lei; -Teren arabil, în suprafaţă de 2500 mp, tarlaua 21 pct. „Balta” puncte de contur 1,2,3,4,1 conform schiţa nr. 4 la raportul de expertiză Nicoară Gabriel, în valoare de 1.500 lei; -Teren pădure, în suprafaţă de 1.666 mp, tarlaua 3, parcela 160/41, puncte de contur 8,3,4,7,8, conform schiţa nr. 8 la raportul de expertiză Nicoară Gabriel, în valoare de 3.000 lei; Total atribuit - 16.950 lei Are dreptul la – 14.845 lei Dă sultă lotului 3 – 2.105 lei Lotul nr. 3 se atribuie pârâtei Lăcătuş Viorica care primeşte în deplină proprietate şi paşnică posesie -Teren pădure, în suprafaţă de 1.666 mp, situat în tarlaua 3, parcela 160/41 puncte de contur 7,4,5,6,7, conform schiţei nr. 8 la raportul de expertiză Nicoară Gabriel în valoare 3.000 lei; Are dreptul la 14.845 lei Primeşte sulta în total 11.845 lei, astfel: de la lot 1 suma de 9.740 lei şi de la lotul nr. 2 suma de 2.105 lei La executarea hotărârii se vor avea în vedere schiţele anexe la raportul de expertiză. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii D***** D****** să plătească reclamantei suma de 1656,80 lei cheltuieli de judecată şi pârâta Lăcătuş Viorica să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1922,80 lei şi pârâtului D***** D****** suma de 266 lei cheltuieli de judecată . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând să fie depusă la Judecătoria Rm Sărat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2016.” Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând să fie depusă la Judecătoria Rm Sărat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.07.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2017Admite acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamanta C********* M****na, în contradictoriu cu pârâţii D***** D****** şi Lăcătuş Viorica. Constată că de pe urma defuncţilor Doloiu Constantin, decedat la data de 12.06.1999 şi Doloiu Maria, decedată la data de 19.112.2012, ambii cu ultimul domiciliu în com. Mărgăriteşti, jud. Buzău, au rămas ca bunuri succesorale suprafaţa de 5000 m.p. teren categoria păduri situat pe raza satului Câmpulungeanca, com. Mărgăriteşti, jud. Buzău, în tarlaua 3, parcela 160/41 reconstituit în baza legilor proprietăţii prin titlul de proprietate nr. 16361/24/13.11.2002 pe numele Doloiu I. Constantin; suprafaţa de 3,57 ha teren situat pe raza satului Câmpulungeanca, com. Mărgăriteşti, jud. Buzău, reconstituit pe numele Doloiu Constantin în baza legilor proprietăţii prin titlul de proprietate nr. 109257/15.04.2014 iniţial emis la data de 9.07.2003, teren compus din suprafaţa de 2,5 ha. categoria păşuni situat în tarlaua 3 şi 1,07 ha. categoria fâneţe situat în tarlaua 10; suprafaţa de 3,76 ha. teren reconstituită pe numele autorului Doloiu I Constantin în baza legilor proprietăţii pe raza satului Câmpulungeanca, com. Mărgăriteşti, jud. Buzău, prin titlul de proprietate nr. 109256/15.04.2014( iniţial emis la 8.07.2003) compus din mai multe trupuri de teren , respectiv : 1 ha arabil situat în tarlaua 7, parcela 0, suprafaţa de 0,5 ha. arabil situat în tarlaua 21, parcela 0, 400 m.p. vii situat în tarlaua 7, suprafaţa de 2,12 ha păşuni situat în tarlaua 0, parcela 0 şi 1000 m.p. curţi construcţii situat în tarlaua 7, parcela 0, teren pe care se află o locuinţă compusă compusă din 4 camere, cămări, o prispă, un beci şi o anexă compusă din bucătărie cu 2 camere şi o polată şi o magazie utilizată ca grajd, edificată de autorii părţilor în anul 1960- aşa cum rezultă din certificatul de atestare fiscală. Constată calitatea de coindivizari a părţilor în calitate de descendenţi de gradul I ai defuncţilor, care culeg moştenirea în cote egale de câte 1/3 pentru fiecare. Omologhează raportul de expertiză topografică completat întocmit de ing. Nicoară Gabriel (filele 169-183) şi (filele 203-207) şi raportul de expertiză construcţii întocmit de ing. Rotaru Mioara (filele 221-227). Omologhează varianta I din expertiza centralizatoare întocmită de ing. Rotaru Mioara şi atribuie părţilor loturile propuse. La executarea hotărârii se vor avea în vedere schiţele anexe la raportul de expertiză. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii D***** D****** să plătească reclamantei suma de 1656,80 lei cheltuieli de judecată şi pârâta Lăcătuş Viorica să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1922,80 lei şi pârâtului D***** D****** suma de 266 lei cheltuieli de judecată . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând să fie depusă la Judecătoria Rm Sărat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2016.
Hotarare 2249/2016 din 24.11.2016Amână pronunţarea la 24.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Având in vedere Hotărârea nr.3 din data de 10.10.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rimnicu Sarat privind declanşarea unui protest in vederea determinării rezolvării problemelor semnalate in Memorandumul privind Justiţia, ocazie cu care s-a statuat soluţionarea exclusivă a dosarelor cu caracter urgent, întrucât natura cauzei dedusă judecăţii nu are acest caracter, amână cauza la 15.11.2016
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2016 pentru a se interveni cu adrese la experti.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016În vederea studierii raportului de expertiza tehnica specialitatea topografie si faţă de lipsa raportului de expertiza specialitatea constructii, acorda termen.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Amână cauza la data de 05.07.2016 pentrub ca partile să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză şi sa formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână cauza la data de 15.06.2016, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni şi pentru a se interveni cu adresă la expert Nicoară Gabriel.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Amână cauza la data de 11.05.2016, pentru ca reclamanta să facă dovada achitării majorării de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână cauza la data de 13.04.2016, pentru a se reveni cu adrese la experţi.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână cauza la data de 9.03.2016 pentru a se întocmi rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016In vederea citarii partilor, acordă termen .
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Admite în principiu acţiunea civilă restrânsă, având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta C********* M****, în contradictoriu cu pârâţii D***** D****** şi Lăcătuş Viorica. Constată că de pe urma defuncţilor Doloiu Constantin, decedat la data de 12.06.1999 şi Doloiu Maria, decedată la data de 19.112.2012, ambii cu ultimul domiciliu în com. Mărgăriteşti, jud. Buzău, au rămas ca bunuri succesorale suprafaţa de 5000 m.p. teren categoria păduri situat pe raza satului Câmpulungeanca, com. Mărgăriteşti, jud. Buzău, în tarlaua 3, parcela 160/41 reconstituit în baza legilor proprietăţii prin titlul de proprietate nr. 16361/24/13.11.2002 pe numele Doloiu I. Constantin; suprafaţa de 3,57 ha teren situat pe raza satului Câmpulungeanca, com. Mărgăriteşti, jud. Buzău, reconstituit pe numele Doloiu Constantin în baza legilor proprietăţii prin titlul de proprietate nr. 109257/15.04.2014 iniţial emis la data de 9.07.2003, teren compus din suprafaţa de 2,5 ha. categoria păşuni situat în tarlaua 3 şi 1,07 ha. categoria fâneţe situat în tarlaua 10; suprafaţa de 3,76 ha. teren reconstituită pe numele autorului Doloiu I Constantin în baza legilor proprietăţii pe raza satului Câmpulungeanca, com. Mărgăriteşti, jud. Buzău, prin titlul de proprietate nr. 109256/15.04.2014( iniţial emis la 8.07.2003) compus din mai multe trupuri de teren , respectiv : 1 ha arabil situat în tarlaua 7, parcela 0, suprafaţa de 0,5 ha. arabil situat în tarlaua 21, parcela 0, 400 m.p. vii situat în tarlaua 7, suprafaţa de 2,12 ha păşuni situat în tarlaua 0, parcela 0 şi 1000 m.p. curţi construcţii situat în tarlaua 7, parcela 0, teren pe care se află o locuinţă compusă compusă din 4 camere, cămări, o prispă, un beci şi o anexă compusă din bucătărie cu 2 camere şi o polată şi o magazie utilizată ca grajd, edificată de autorii părţilor în anul 1960- aşa cum rezultă din certificatul de atestare fiscală. Constată calitatea de coindivizari a părţilor în calitate de descendenţi de gradul I ai defuncţilor, care culeg moştenirea în cote egale de câte 1/3 pentru fiecare. Pentru identificare, evaluare şi propuneri de lotizare masă succesorală, numeşte doi experţi : specialitatea topografie pentru identificare şi propuneri de atribuire terenuri extravilane, şi expert în specialitatea construcţii, pentru identificare, evaluare şi propuneri de atribuire construcţii precum şi evaluare terenuri arabile, expertul constructor urmând să întocmească şi expertiza centralizatoare. Stabileşte onorarii provizorii pentru expertize în sumă de câte 1000 lei, în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform art. 242 C.p.c. Fixează termen fond la data de 5.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3.12. 2015.
Hotarare intermediara din 03.12.2015Amână pronunţarea la data de 3.12.2015, pentru concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Amână cauza la data de 25.11.2015, ora 13:00, în vederea administrării probatoriului cu martori.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015în vederea administrării probei cu acte şi interogatoriu, acorda termen la data de 11.11.2015
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână cauza la data de 20.10.2015, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015