Dosar 1421/252/2015 din 21.05.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 9:00

  Complet: Cameră consiliu C8

• Încheiere

  În baza art. 279 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi cuprinsul sentinţei penale nr. 460 din 03.11.2015 a Judecătoriei Lugoj, pronunţată în dosarul nr. 1421/252/2015 al Judecătoriei Lugoj, cu privire la plata onorariului de avocat. Dispune introducerea unui nou paragraf, având următorul cuprins : „În baza art. 272 alin.1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat cimponeriu Rodica, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş”. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 Iunie 2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 07.06.2016

• Sedinta din data de 03.11.2015 la ora 08:30

  Complet: C-8P

• Amână cauza

  În baza art. 228 alin.1 C. penal cu aplic. art. 77 lit. „a” C penal, precum şi a art. 396 al. 10 din C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului T******** I****, pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 83 alin. (1), Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c, d şi e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 pct. (2) lit. b, C. pen. se va impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii (Comuna Remetea Mare, judeţul Timiş), pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 228 alin.1 C. penal cu aplic. art. 77 lit. „a” C penal, precum şi a art. 396 al. 10 din C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului G**** C*****, pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 89 al.1 C. penal, dispune anularea amânării pedepsei de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, aplicată inculpatului G**** C*****, prin sentinţa penală nr. 248 din 19.05.2015, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 343/252/2015. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul G**** C*****, prin sentinţa penală nr. 248 din 19.05.2015, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 343/252/2015 este concurentă cu infracţiunea săvârşită de inculpat şi judecată în prezentul dosar. În temeiul art. 38, art.39 Cod pen. contopeşte pedepsele stabilite pe seama inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data de 10.06.2015, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 248 din 19.05.2015, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 343/252/2015. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei instituţii din comunitate – Remetea Mare, judeţul Timiş, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 228 alin.1 C. penal cu aplic. art. 77 lit. „a” şi „d” C penal, precum şi a art. 396 al. 10 din C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului P***** B******* M*****, pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 83 alin. (1), Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c, d şi e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 pct. (2) lit. b, C. pen. se va impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii (Comuna Remetea Mare, judeţul Timiş), pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 228 alin.1 C. penal cu aplic. art. 77 lit. „a” C penal, art.113 şi urm. Cod penal, art.120 Cod pen., precum şi a art. 396 al. 10 din C.pr.pen., aplică pe seama inculpatului P***** D**** B*****, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de şase luni. În temeiul art. 121 lit. b şi e Cod penal obligă minorul ca pe durata executării măsurii educative să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune limita teritorială a judeţului Timiş şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă inculpatul minor P***** D**** B***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Pricop Marian şi Pricop Mirela la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.112 lit.b Cod penal dispune confiscarea specială a corpurilor delicte: două lopeţi tip hârleţ, un ferăstrău tip bomfaier cu două pânze, rangă metalică şi un ferăstrău de mână pentru pomi. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.1372 C.civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. TELECOMUNICAŢII C.F.R. S.A. – Sucursala Regională Telecomunicaţii Timişoara şi obligă inculpaţii în solidar, iar pe inculpatul minor P***** D**** B***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Pricop Marian şi Pricop Mirela, la plata sumei de 805,6 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2015.

  Hotarare 460/2015 din 03.11.2015

• Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 08:30

  Complet: C-8P

• Amână cauza

  Pentru data de 03.11.2015, termen pentru ca inculpatul minor să achite prejudiciul cauzat părţii civile.

  Incheiere de sedinta din 06.10.2015

• Sedinta din data de 07.07.2015 la ora 08:30

  Complet: Cameră consiliu C8

• Amână cauza

  Constată legalitatea sesizării instanţei. Stabileşte termen de judecată la data de 06.10.2015, termen pentru când se vor cita părţile.

  Incheiere camera preliminara din 07.07.2015